VOX: Кто игнорирует трагедии — пресса или читатели?
Фишер обращает внимание на субботнее сообщение в Твиттере, получившее более 55 тысяч репостов, с текстом «Никакие издания это не освещали, но покойтесь с миром, души погибших от вчерашней атаки ИГИЛ в Ливане». К сообщению был прикреплён снимок, который на самом деле был сделан в 2006 году, во время войны Израиля с «Хезболлой» в Ливане. Это несоответствие никто не заметил, отмечает журналист, несмотря на то, что бомбёжка в Бейруте была широко освещена в прессе.
«The New York Times писала об этом, The Washington Post отправила репортёра Хьюга Нейлора за материалом о взрывах и их последствиях, The Economist опубликовал содержательный материал о значимости этих атак. CNN давал в эфир один сюжет о Бейруте за другим. Даже британский таблоид Daily Mail написал о событии. И это далеко не полный список изданий, сообщивших о теракте», — пишет Фишер.
Выходит, десятки тысяч людей не распространяли бы сообщение с некорректной фотографией, если бы видели обложки газет, отсутствием которых они так возмущены.
Объяснение сложившейся ситуации журналист находит, вспоминая собственный опыт. В апреле 2010 года он освещал бомбёжку в Багдаде для The Atlantic. «Помню, как я разговаривал с редактором сайта по телефону. Когда мы дошли до обсуждения заголовка и фотографий, на мой вопрос, что могло бы заинтересовать читателей, он рассмеялся.
И он оказался прав».
Фишер отмечает, что материалы о терактах за пределами западного мира мало кого интересовали — разве что случаи, где жертвами становились дети или христиане. Но он не прекращал писать — о взрывах в Кувейте и Бангкоке, вспышках насилия в Турции летом 2015-го, обстрелах в Бейруте в октябре 2012-го и декабре 2013-го. Его коллеги писали о взрывах в Бейруте, произошедших на прошлой неделе. То же самое делали и другие журналисты, работающие в горячих точках — брали интервью у пострадавших, восстанавливали картину происшествия. «Мы все привыкли к словам „никто не будет это читать“», — признаётся Макс.
15 октября 2015 года, Стамбул. Похороны Сердар Бена, погибшего в результате взрывов в Анкаре. Утром 11 октября Турция проснулась в трауре после того, как почти 100 человек были убиты подрывниками на мирной акции левых и прокурдских активистов — это самая большая трагедия в истории современной Турции. AFP PHOTO / OZAN KOSE / EAST NEWS
Одна из причин такого поведения читателей, по его мнению — склонность людей принимать определённую точку зрения, а лишь потом искать аргументы в её пользу. В этом случае позиция звучала так: «Мир не обращает внимания на страдания неграждан Запада», а аргументом было предполагаемое отсутствие освещения этих событий в прессе.
При этом, по словам Фишера, он разделяет гневные настроения пользователи соцсетей, ведь в конечном итоге проблема не в медиа — проблема скорее в том, что мир в принципе проигнорировал трагедию в Бейруте и другие трагедии, случавшиеся в «неправильных» местах; что он не испытывает того же сочувствия к жертвам за пределами богатых западных стран.
«Самое простое в этом случае — обвинить медиа, сказав, что если бы они освещали теракт в Бейруте, мировая общественность обратила бы на него внимание — пишет Фишер. — У меня плохие новости: медиа освещали теракт в Бейруте, точно так же как и проблему беженцев в Ливане, на протяжении нескольких лет. И это неприятный факт, поскольку не даёт нам козла отпущения, а заставляет задуматься о собственной роли в непропорциональном распределении сочувствия».
Новое и лучшее
