США — (не) Украина: Что делать, если выборы раскололи общество

В ретроспективе кажется, что сразу после выборов протестные настроения в США были не так сильны. Напряжение нарастало скачками: в дни, предшествующие инаугурации, все новые инфоповоды появлялись стремительно, как аллергическая сыпь.

За месяц до инаугурации мы ехали со съемочной группой мимо длинного ряда элитных домов Трампа на набережной Манхэттена. Тогда я вслух заметил, как много параллелей у последней американской кампании со злополучными выборами в Украине 2010 года. Тогда тоже в истории страны впервые могла появиться женщина-президент — резкая, несговорчивая, замеченная в связях с финансовыми воротилами, далеко не новичок на политической сцене. Второй кандидат обладал харизмой «простого парня», который говорит то, что думает, и так, как умеет. Опирающийся на избирателей из регионов, уверенных, что именно они кормят всю страну, он обещал отправить за решетку кандидата-женщину за ее темные делишки. Тоже, кстати, любил украшать дом золотом. А главное — его избрание точно так же поляризовало всю страну.

Чем больше было протестов, — на них в день после инаугурации в Вашингтоне пришли втрое больше людей, чем на саму инаугурацию, — тем сильнее было мое ощущение дежавю. В кафе стайками вбегают разгоряченные протестующие — погреться. Пьют латте, заряжают телефоны, обмениваются антитрамповскими шутками с бариста. Вместо оранжевых (белых, желто-синих) ленточек здесь розовые шапки, напоминающие своей формой женский половой орган. Плакаты веселые, остроумные. Многие сравнивают президента с клоуном. Многие называют его нелегитимным.

С протестующими согласны не все. Вот женщина подбегает к группе активистов с криком: «Протестуют тут они! Идите лучше работать!» На что получает лаконичный ответ: «Дура, сегодня суббота!»

Как и в случае с Украиной времен Януковича, многим здесь кажется, что у руля оказался суперзлодей вроде Лекса Лютора. Он намерен повернуть зеленую энергетику вспять, построить стену на границе с Мексикой, ввести запрет на въезд в страну для мусульман, отменить страховку, от которой зависят жизни миллионов. Его министр образования не против огнестрельного оружия в школах — «ведь на школу может напасть медведь гризли». Нейрохируг теперь будет заведовать строительством, а человек, отрицающий глобальное потепление — защитой экологии.

Мне кажется важным увидеть и понять людей, которым была нужна эта новая власть. Кто они, зачем они это сделали? Я нахожу их видеопортреты на YouTube. Вот женщина из Кентукки, сумевшая победить рак груди только потому, что у нее — впервые в жизни! — появилась медицинская страховка. Та самая ObamaCare — доступная страховка, от существования которой больше всего выиграл в первую очередь электорат Трампа — бедные, малообразованные белые из провинции. Эту женщину, которая победила с помощью государственных субсидий смертельную болезнь, спросили, почему она проголосовала за Трампа, который объявил войну ObamaCare. Дослушав вопрос корреспондента, американка попросила его больше не произносить это слово. «Какое, ObamaCare?» — «Да, именно. Меня коробит от первой части этого… названия». По лицу видно: действительно коробит. Трамп обещает отменить ObamaCare и заменить его чем-то «величественным» — но конкретного плана, как он собирается заменить комплексную многоуровневую программу, охватывающую 20 миллионов американцев, не озвучивает. При этом женщина готова рискнуть страховкой, которая спасла ее, ради какого-то утопического плана. Все что угодно, лишь бы против шерсти уходящей администрации.

«Мы не хотим что-то конкретное», говорят эти люди, «мы просто не хотим, чтобы было так, как сейчас». Для них с выборами Обамы маятник качнулся слишком далеко влево: черный президент, гей-браки, солнечная энергия. Рост рабочих мест в IT и все меньше работы для «синих воротничков». Восемь лет они терпели и наконец заставили себя услышать. Маятник качнулся настолько же вправо, насколько он до этого качался влево. Многие, кажется, голосовали не столько за Трампа, сколько за как можно большего «не Обаму».

Месяц назад, проезжая мимо рядов элитного жилья, я подумал: судя по скромному украинскому опыту, имеет смысл бороться не с отдельными личностями, которые стоят у руля, — атакуя их, ты непременно вызовешь гнев голосовавших за них людей, — а с теми силами и идеями, что сделали возможным их появление у власти.

Дональд Трамп — президент, который вступает в должность с самым низким в истории страны рейтингом одобрения; однако сейчас очень многие склоняются к тому, что не стоит настаивать на импичменте (несмотря на существующий конфликт интересов — бизнес Трампа очевидно будет получать прибыли благодаря его президентству). И главная мантра, которую повторяли во время инаугурации те, кто сейчас оказался в оппозиции — да, мы наблюдаем демократию в действии. Нам остается только противостоять Трампу в некоторых его инициативах — мирно, но неотступно; следить за каждым его шагом; стиснув зубы, ждать 2020-го. Будем надеяться, что за это время маятник не слишком качнется вправо.