Сакральный флаг

Государственные символы использовали многие художники — от Энди Уорхола и Жана-Мишеля Баския до Бэнкси и активистов движения Black Lives Matter. Часто такие работы встречают непонимание у зрителей и представителей власти. В июле канзасские политики заставили местный университет убрать работу немецкой художницы Джозефин Мексепер — на фоне американского флага она изобразила разъединенные штаты; а против инсталляции американца Дреда Скотта, созданной 25 лет назад, до сих пор протестуют ветераны.

Безобразие, оскорбление и неуважение

В 1989 году 23-летний студент Чикагского института искусств Скотт Тайлер, впоследствии взявший себе псевдоним Дред Скотт, создал инсталляцию «Какой способ демонстрировать флаг США правильный?». Работа представляла собой американский флаг, лежащий на полу; коллаж, на котором изображены южнокорейские студенты, сжигающие флаг США; гробы, накрытые этим же флагом, и книгу, в которой посетителям предлагалось написать свои мысли об инсталляции.

Политики и патриоты негодовали. Ветераны протестовали у галереи, где была выставлена работа Скотта, в институт несколько раз звонили и говорили, что в нем заложена бомба, а сотрудникам и художнику угрожали.

«В России вас бы застрелили, а ваша семья еще бы и за патроны заплатила. Но опять же, чего ожидать от негра с именем „Ужасный Скотт“?» — писали посетители выставки.

Президент США Джордж Буш — старший назвал инсталляцию «безобразной». Вскоре Конгресс принял поправки к закону о национальном флаге, которые запрещали «неподобающее» обращение с флагом. В знак протеста Дред Скотт с соратниками сжег несколько американских флагов на ступенях Капитолия. В 1990-м Верховный суд отменил поправки об обращении с флагом, сочтя их нарушением свободы слова.

В 2017 году в старшей школе Йорк Коммьюнити в пригороде Чикаго воспроизвели работу Скотта. Это было сделано в рамках изучения школьниками Первой поправки к Конституции США, гарантирующей свободу слова. Многие родители были возмущены: они обвинили директора Йорк Коммьюнити в неуважении к военным и правительству. Другие требовали, чтобы их детям вместо «сомнительного современного искусства» показывали настоящий патриотизм. «Я просто не мог поверить, что это действо состоялось посреди библиотеки, через которую проходят сотни школьников. Это невероятное неуважение», — сказал один из родителей. Директору школы пришлось извиняться перед родителями и местными ветеранами.

Осквернение государственного символа

Натали Коэн-Ваксберг — израильская акционистка и театральный режиссер. Она выступает против сионизма, ее акции почти всегда вызывают негативную реакцию в Израиле, а сама Коэн-Ваксберг считает, что в искусстве нет запретных тем.

В июле 2014 года, вскоре после того, как израильское правительство начало военную операцию в секторе Газа, художница опубликовала видео «Дерьмо вместо крови» (предупреждение: видео не рекомендуется к просмотру лицам младше 18 лет), в котором под произведение Шопена испражнялась на государственные флаги нескольких десятков стран: США, Франции, Северной Кореи, Ирана, Афганистана, Израиля и других. Скандал вызвала не полная версия видео, а 20-секундный фрагмент с дефекацией на флаг Израиля. Ролик начали распространять израильские пользователи фейсбука, сопровождая его проклятиями в адрес Коэн-Ваксберг. После того как критические посты стали вирусными, художнице предъявили обвинения в осквернении государственного символа. Следователи нашли на странице Коэн-Ваксберг в фейсбуке фотографии, где женщина якобы собирается испражниться на плюшевого медведя в джемпере с флагом Израиля. Этот эпизод также добавили к обвинению. В итоге художницу на месяц посадили под домашний арест.

«Остановить ее — это наше право и наша обязанность», — отмечал анонимный источник из израильской полиции.

Как рассказывала Коэн-Ваксберг, по делу об осквернении флага ее допрашивали пять раз. За акцию «Дерьмо вместо крови» ей также угрожали физической расправой.

Политпропаганда

В 2001 году Марк Уоллингер, известный британский художник и учитель Дэмьена Хёрста, представлял Великобританию на Венецианской биеннале современного искусства. На входе в британский павильон Уоллингер повесил «Юнион Джек» в цветах ирландского флага. Художника сразу же обвинили в политической пропаганде и симпатиях к террористам из Ирландской республиканской армии. Критики припоминали Уоллингеру, что он представляет Британию, а не Северную Ирландию, и на биеннале его отправила именно британская организация — Британский совет.

Художнику пришлось оправдываться: он заявил, что никогда не поддерживал ИРА, но интересуется таким явлением, как радикальный национализм. По его словам, флаг должен был напомнить о проблемах Северной Ирландии.

В отличие от газет в Британском совете проблем не видели: «Это часть искусства, которое делает Марк. Нас это устраивает».