Почему мир фотографии никак не очнется

Недавно японская корпорация Nikon наняла 32 фотографов для съемок в Азии, на Ближнем Востоке и в Африке, причем фотографы были из самых разных стран и специализировались на разных жанрах. Но была допущена одна досадная оплошность: все 32 человека оказались мужчинами.

Этот факт возмутил как женщин, так и фотографов в целом — в частности, Линси Аддарио, которая числится одним из так называемых послов Nikon в Америке. BBC назвала корпорацию сексистской. Сама компания заявила, что при выборе фотографов не руководствовалась их полом.

Впрочем, выбирать среди женщин-фотографов действительно сложновато: лишь 15% фотографов-новостников — женщины. Да и при том, что фотографией в качестве хобби занимается больше женщин, чем мужчин, две трети тех, кто в ходе американской переписи населения указал своей профессией «фотограф», — это мужчины. Средний годовой доход женщин-фотографов составляет лишь 45% от дохода фотографов-мужчин.

Нью-йоркский фотограф Фишер Черри рассказывает, что на собеседованиях ей часто отказывали в приеме на должность ассистента фотографа, мотивируя это тем, что «не нанимают на эту работу женщин». Черри отмечает: нередко ей также говорили, что она не сможет носить тяжелое оборудование. Фотограф добавила в резюме занятия тяжелой атлетикой.

Работающие в сфере фотографии женщины зачастую оказываются на местах фоторедакторов, а не снимают сами. В частной группе фоторедакторов в фейсбуке (900 участников!) четыре человека из пяти — женщины. Среди снимков, опубликованных на первых полосах 12 крупных газет, лишь 8-25% были сделаны женщинами.

Некоторые фотографы-женщины отмечают, что у них возникают сложности с получением физически тяжелых заданий или работы в зонах конфликта — причем с редакторами обоих полов. «Не послать кого-то куда-то просто потому, что этот человек — женщина и она больше рискует, — это довольно-таки патерналистская позиция», — комментирует сложившуюся ситуацию Даниэлла Зальцман, фотожурналист и основатель организации Women Photograph. Даниэлла указывает на то, что и мужчины, и женщины в курсе, что они выбрали себе рискованную профессию, и представители обоих полов в состоянии сами принимать решения.

Что касается статистики по представленности в профессии людей разных рас и национальностей, то ее просто не существует. World Press Photo следит за долей мужчин и женщин, но не за их этнической принадлежностью.

Зато многочисленные реальные примеры говорят о том, что индустрия расово однородна. В 2013 году сайт PetaPixel сообщил, что 97% фотографов, нанятых крупными производителями фототехники для продвижения своих брендов, — белые. В прошлом году фотоотдел Bloomberg Businessweek провел свой анализ и обнаружил, что лишь 17% фото в журнале были сняты женщинами, а лишь 8% снимков сделали, что называется, «цветные» — то есть небелокожие фотографы.

Справедливости ради отмечу, что с тех пор Businessweek старается больше задействовать в работе женщин и представителей разных рас и национальностей. Такая ситуация частично объясняется тем, что для старта карьеры в фотографии необходимы некоторые финансовые вложения, а это зачастую мешает остаться в сфере людям с низким доходом. «Для покупки техники и поездок нужны деньги», — говорит фотограф Тара Пиксли. Ну и на выходе мы получаем белый средний класс.

Однако отрасль понемногу меняется. Появились организации, изучающие демографию этой сферы. Инстаграм, большинство пользователей которого — женщины, позволил миллионам фотолюбителей экспериментировать с фотографией без дорогой техники. Стэйси Крэниц, снимающая бедноту юга Америки, говорит, что ее карьера пошла в гору после того, как в 2015-м Time назвал ее «Инстаграм-фотографом года». Сейчас Крэниц снимает для Vice и Bloomberg Businessweek.