Продать можно, показать нельзя: Юристы — о продаже искусства в интернете

С распространением интернета авторское право стало гораздо более хрупким. И если все более-менее разобрались с тем, как легально слушать музыку и смотреть сериалы, с текстами и изображениями все еще есть проблемы.

Например, весной возник скандал вокруг фейсбучной группы «Сіль-Соль», которую основали галеристы Евгений Карась и Марат Гельтман, чтобы помочь украинским художникам и фотографам продавать работы во время карантина. Через две недели художник Анатолий Белов обнаружил в группе свою работу, которую продавал арт-критик Константин Дорошенко (работу у Белова купила Людмила Березницкая и, вероятно, подарила ее Дорошенко). Художник заявил, что был неприятно удивлен такой находке и не желал участвовать в этой группе. В ответ Евгений Карась записал видеообращение, в котором, в частности, сказал: «Если ты не хочешь, чтобы твои рисунки где-то участвовали, нехрен их продавать».

Bird in Flight спросил юристов Клима Братковского и Викторию Прожепюрко, можно ли выкладывать и продавать произведения искусства в онлайн-группах и как обезопасить себя при покупке или продаже картины.

Что такое покупка картины

Если автор дарит или продает произведение, по умолчанию к новому собственнику переходит только «холст», но не авторское право — оно остается закрепленным за художником. «Грубо говоря, продажа яблок на рынке — это физический переход предмета. Передача авторского права — это продажа права на нарисованные яблоки», — поясняет Виктория Прожепюрко.

Очевидно, что без авторского права нельзя зарабатывать на футболках и кружках с копиями картины. Менее очевидно, что ее вообще нельзя публично выставлять или (если это цифровая работа) публиковать. Нельзя даже публиковать — в том числе в соцсетях — фотографию полотна. Права на цифровую копию считаются производными от первоначальных прав, и согласие на публикацию может дать только правообладатель. Тот, кто купил картину без авторских прав, может сделать ее снимок только для домашнего использования.

Нельзя даже публиковать фотографию картины — даже в соцсетях.

Чтобы получить авторское право, нужно прописать подробности его перехода в договоре купли-продажи или дарения: на каких территориях можно пользоваться авторским правом, в течение какого срока, в каком объеме. Например, в договоре может быть указано, что публиковать и распространять работу можно только на территории Украины и только на протяжении трех лет (сделать копию при этом тоже можно будет лишь в Украине). Авторское право бывает исключительным или неисключительным — то есть покупатель может быть единственным, кто имеет право публиковать работу, а может и нет.

Но фотография — не картина, автор может распечатать сколько угодно копий. Или нет?

Фотография — пример тиражного искусства, то есть предполагает создание нескольких копий одного изображения.

Однако каждая копия — полноценное художественное произведение, которое является объектом авторского права и продается так же, как нетиражная картина. Поэтому на обороте всегда указывают выходные данные — в частности, размер тиража и номер копии, имя автора, кто выдал отпечаток (сам автор или уполномоченное лицо — галерея, магазин, аукционный дом). Распродав тираж, даже сам автор не имеет права допечатать себе пару снимков. Поэтому иногда авторы сразу оставляют несколько отпечатков у себя в собственности (тираж тогда пишется, например, так: 15+3).

Что можно выложить в фейсбук

Социальные сети разрешают размещать только собственные материалы. Загружая изображение на любую платформу, пользователь автоматически гарантирует, что он или правообладатель, или лично получил разрешение на публикацию, — иначе контент является украденным.

Исключение возможно, если с момента смерти автора прошло 70 лет. Или если это фотографии с выставки: в украинском законодательстве сказано, что можно свободно делать снимки для освещения текущих событий (но не с целью получения прибыли, уточняет Клим Братковский, — напечатать фотографии на футболках и продавать их нельзя).

Модераторы социальных сетей не проверяют авторство перед публикацией, но правообладатель может пожаловаться на нарушение авторского права. Если социальная сеть не удаляет ворованный контент по требованию, можно обратиться в суд: права владельца регулирует американский Digital Millennium Copyright Act — «Закон об авторском праве в цифровую эпоху». Большинство социальных сетей подчиняются именно американскому, а не украинскому законодательству. В суде автору нужно будет доказать, что работа существовала до того, как ею поделились в интернете: например, продемонстрировать более раннюю публикацию с указанием имени автора.

Можно свободно фотографировать на выставке — но не с коммерческой целью.

Что происходит при публикации в фейсбуке

Вторая вещь, на которую пользователь подписывается, выкладывая работу, — передача соцсети неисключительных авторских прав. Теперь изображением совершенно легально можно делиться (то есть оставлять ссылку или делать перепост; скачивать и загружать повторно все еще нельзя).

Примером может быть недавнее судебное решение по делу «Синклер против Mashable». Издание попросило фотографа Стефани Синклер использовать ее снимок, а когда они не сошлись в цене, с помощью embed вставило на сайт ее собственный инстаграм-пост с той же фотографией. Стефани проиграла в суде, так как еще при регистрации в соцсети согласилась на сублицензирование.

Может ли художник диктовать правила перепродажи

Перепродажа произведений искусства в соцсетях поднимает и другой вопрос: вправе ли художник требовать, чтобы его работу можно было перепродавать только на определенных площадках или по определенной цене.

По умолчанию — нет: если в договоре нет специальных ограничений, повторная продажа возможна на любых законных условиях. Если договора не было, перепродать картину в фейсбук-группе можно, но затруднительно: ведь показать полотно там нельзя. Нельзя и сделать «фоторепортаж» из галереи — это будет использование в коммерческих целях. «В таких группах должна работать юридическая служба, которая будет следить за соблюдением законодательства по каждому объекту отдельно», — резюмирует Прожепюрко.

Что еще учитывать при перепродаже

При каждой последующей продаже за художником остается «право следования» — обязательное отчисление в размере 5% от суммы сделки. Оплатить их должен тот, кто получает деньги при повторной продаже.

Если автор работы умер и 70 лет не прошло, право следования переходит к наследникам. Их можно найти через аукционные дома или специальные организации коллективного управления авторскими правами, собирающие информацию об авторах. Как говорит Прожепюрко, сложно представить ситуацию, когда невозможно выяснить имя правообладателя.

Есть ли готовый договор, где все учтено

Стандартного договора дарения или купли-продажи нет: его составляют для конкретной ситуации с учетом требований обеих сторон.

Конечно, юридическую силу имеет любая расписка с подписью. Но тогда покупатель может, сам того не зная, остаться без авторских прав, а художник — разочароваться в дальнейшей судьбе произведения.

Права героя

В статье не упоминаются изображенные на снимке люди — потому что они не имеют авторских или имущественных прав на произведение. Если вас сфотографировали в общественном месте, автоматически считается, что вы не против публикации. То же самое происходит, если модель получает за съемку деньги.

Проблемы могут возникнуть, только если снимком был нанесен ущерб: например, кто-то проиллюстрировал вашей фотографией материал о правонарушителях или использовал снимок какой-то случайной бабушки в новости о чьей-то смерти. Однако, как уточняет Братковский, «если модель считает, что продажа фотографий с ее изображением вредит имиджу, она может пойти суд, но ей будет тяжело доказать правоту».