![](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/9.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-Scarsdale-Villas-IdI-c.1850-64-1290x690.jpg)
Грабеж средь бела дня: Как налог XVII века до сих пор влияет на архитектуру
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/IMG_1646d-2-150x150.jpg)
Фотограф, живет и работает в Лондоне. Изучал фотографию в Лондонской школе коммуникации и Лондонском университете искусств.
— Я начал фотографировать заложенные кирпичом окна просто по той причине, что мне нравилась их эстетика, а потом оказалось, что их замуровали в Георгианскую эпоху, чтобы избежать налога на окна. Так что в этом проекте я изучал, насколько важен свет и воздух в жилых пространствах.
Введенный в Великобритании в 1696 году и отмененный в 1851-м, налог на окна устанавливал, что чем больше окон в здании, тем больше его владелец должен платить. Это разновидность подоходного налога — в Англии XVII века подданные были не готовы принять налог на доходы, потому что воспринимали разглашение суммы их состояния как вмешательство в частную жизнь. Считалось, что количество окон пропорционально размеру и, соответственно, стоимости жилья.
Таким образом, все владельцы зданий, в которых было более десяти окон, платили повышенные налоги, поэтому многие закладывали окна кирпичом. Этот закон сильнее всего повлиял на бедных жителей городов, которые часто арендовали квартиру в доходном доме. Хозяева замуровывали окна у своих съемщиков, лишая их единственного источника света и воздуха.
В 1766-м налог стал распространяться на дома с семью и более окнами — в тот же год количество таких зданий в Великобритании уменьшилось на две трети. Также меняли планировку: в Эдинбурге появилось много домов, где все спальни на третьем этаже изначально не имели окон. Часто их закладывали кирпичом уже во время строительства, чтобы потом у хозяина при желании была возможность разобрать их.
Чарльз Диккенс часто высказывался об этом налоге, говоря, что бедные, которые не могут себе позволить заплатить его, ограничены в самых необходимых вещах в жизни. Адам Смит писал, что хотя налог являлся относительно безобидным, ведь налоговому инспектору не нужно было даже заходить в дом, он все равно непропорционально сильно отразился на бедняках.
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/4.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-Pitt-Street-c.1844-64.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/5.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-38-Delancey-Street.-Mid-C19.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/12.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-1-13-South-Eaton-Place-c.1835.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/9.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-Scarsdale-Villas-II-c.1850-64.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/7.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-Bedford-Place-c.1800-03.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/6.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-24-32-Eccleston-St.-Early-C19.jpg)
Считают, что недостаток вентиляции и света повлиял на здоровье англичан, повысив уровень заболеваемости и смертности. Налог много критиковали, в частности доктора, которые наблюдали его влияние на самочувствие людей. Есть мнение, что поговорка «грабеж средь бела дня» — daylight robbery — появилась из-за этого налога, но подтверждений тому нет. Подобный сбор существовал и во Франции с 1798 по 1926 год. Он был введен Наполеоном и назывался налогом на двери и окна.
Замурованные окна — когда буквально была выставлена цена на свет и воздух — особенно резонируют с жизнью во время локдаунов. В этот год окна были источником хорошего самочувствия, они давали всем солнце, свежий воздух и возможность взаимодействовать с окружающим миром. Проект не только документирует визуальные формы и структуры, созданные в прошлом, но и способствует размышлению об источниках света и воздуха, которыми мы обеспечиваем свои пространства сегодня.
Меня захватывает противопоставление между тем, как можно наслаждаться эстетикой и ритмом заложенных кирпичом окон и в то же время понимать, что за ними стоит история людей, у которых отобрали свет. Надеюсь, у меня получилось создать фотографию, позволяющую увидеть этот парадокс. Мне кажется, проект про налог на окна очень своевременный — именно сейчас свет и свежий воздух важны как никогда.
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/15.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-23-Vincent-Terrace-c.1840.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/8.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-12-15-Anderson-Street.-Mid-C19.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/2.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-Abingdon-Villas-c.1850-64.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/16.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-Bedford-Place-II-c.-1800-03.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/1.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-Hazlitt-Road.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/3.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-Scarsdale-Villas-c.1850-64.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/14.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-23-35-South-Eaton-Place.-Early-C19.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/11.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-Strathmore-Gardens-c.1858.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/13.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-Partner-House-Chiswell-Street-c.1701.jpg)
![Энди Биллман Налог на окна](https://birdinflight.com/wp-content/uploads/2021/08/10.-Andy-Billman-Daylight-Robbery-Bourdon-House-Dunhill-House-Davies-Street-c.1723-25.jpg)