Мауріціо Каттелан виграв суд щодо авторських прав на інсталяцію з бананом
Федеральний суд у Маямі виніс рішення на користь італійського художника Мауріціо Каттелана у справі про авторські права. Йдеться про інсталяцію «Комік» — це банан, прикріплений скотчем до стіни. Судовий процес тривав майже рік, пише ArtNews.
У 2019-му Каттелан представив інсталяцію на міжнародній виставці Art Basel Miami Beach. Тоді роботу продали за $120 тисяч.
Згодом американський художник Джо Морфорд звинуватив Каттелана у порушенні авторських прав. Він стверджував, що «Комік» є плагіатом на його твір «Апельсин і банан» (2000) — композицію з пластиковими фруктами, приклеєними до зеленого фону. Американець казав, що фото його інсталяції були доступні в соцмережах, тож італійський художник міг знати про існування роботи й перейняти ідею.
The most crucial issues facing our society include: the pandemic, Ukraine war, climate change, culture wars, bodily autonomy, &.... "did Morford sufficiently allege that Cattelan's banana infringes his banana?" https://t.co/rzSoGj2Usp #Copyright 🍌 pic.twitter.com/XM6mvK1cj7
— Eric Goldman (he/him) (@ericgoldman) July 7, 2022
У рішенні суду сказано — не було надано достатньо доказів, що Каттелан бачив фруктову композицію Морфорда. Крім того, концепція, яка об’єднує обидві роботи, не захищена законом про авторське право. Суд також відзначив значні відмінності між творами, зокрема «кут розміщення банана» і «конкретні стандарти», які Каттелан розробив для демонстрації своєї інсталяції.
Минулого місяця південнокорейський студент з’їв банан із твору Каттелана на виставці в Сеулі. Митець заявив, що не бачить у цьому проблеми.
Також у травні завершилася ще одна резонансна справа про авторські права. Фонд Енді Воргола програв боротьбу у Верховному суді США, який ухвалив рішення на користь фотографки Лінн Голдсміт. Та звинувачувала художника у використанні без дозволу її портрета співака Прінса у роботі «Помаранчевий Прінс».