Если бы только секс: Кто и почему просит закрыть Pornhub

Петиция с требованием закрыть Pornhub адресована Министерству юстиции США, ФБР и еще 13 структурам и политикам — среди которых Дональд Трамп и премьер-министр Люксембурга Ксавьер Беттель. Авторы петиции также требуют привлечь владельцев ресурса к ответственности за причастность к ряду преступлений: от публикации секс-видео без согласия участниц до работорговли и похищения людей.

Петиция, опубликованная на Change.org, собрала уже свыше 800 тысяч подписей из разных стран. Ее авторы — правозащитница Лайла Микельвейт и команда, стоящая за сайтом Traffickinghub.com. Последний обыгрывает название крупнейшего порноагрегатора и полностью посвящен кампании в поддержку петиции за закрытие Pornhub; в числе заявленных информационных и финансовых спонсоров — почти 70 организаций.

Об инициативе Микельвейт пишут практически все крупные издания — от левого The Guardian до правого Fox News и от глянцевого Cosmopolitan до христианского Faithwire. Акценты, расставляемые мировыми СМИ, различаются, но практически все единодушны: обвинения в адрес Pornhub выходят за рамки простого неприятия порнографии как показа сексуальных сцен. Речь не идет о том, что смотреть секс-видео «безнравственно», — но о том, что производство порно оказалось связано с тяжкими преступлениями.

Посмотреть на изнасилование

История, ставшая первым формальным поводом для петиции — ее Микельвейт упоминает в самом начале своего воззвания, — это похищение 15-летней девушки в США. Пропавшую не могли найти год — до тех пор, пока ее мать не нашла на Pornhub десятки роликов изнасилования дочери. После этого похитителя удалось вычислить и арестовать, а девушку освободить.

Хотя видео неожиданно помогли расследованию, многих возмутило, что ролики с изнасилованием несовершеннолетней были размещены без каких-либо препятствий со стороны порносервиса. 11 февраля 2020 года Лайла Микельвейт опубликовала в твиттере скриншот сообщения, сделанного с официального аккаунта PornHubHelp: «У нее был валидный ID, и мы сейчас работаем с представителями властей» — однако потом порносервис удалил это сообщение.

Поверхностный, если не сказать преступно халатный, подход к борьбе с подростковой порнографией на Pornhub стал главной мишенью Микельвейт и Traffickinghub.com. Для регистрации и публикации порно достаточно иметь адрес электронной почты; для получения статуса «подтвержденный аккаунт» нужна только фотография с листом бумаги, на котором написано название аккаунта. Никаких документов предъявлять не требуется: нужен рукописный текст, надпись pornhub на листе и «соответствие внешности заявленному полу». Об участниках съемки не нужно предоставлять никакой информации — как порносервис проверяет их возраст и согласие на происходящее, неясно.

Для регистрации и публикации порно достаточно иметь адрес электронной почты, об участниках не нужно сообщать ничего.

Порновидео с той же девушкой распространялось и через другие платформы, включая Periscope и Snapchat, а журналистские расследования, посвященные подростковой порнографии, выявляли криминальные сообщества в «обычных» соцсетях вроде «ВКонтакте». При большом объеме трафика (а Pornhub — это около 6 миллионов видеороликов в год) было бы сложно ожидать полного отсутствия противозаконных сюжетов.

Но создавшие петицию правозащитники указывают, что легкость регистрации и, как следствие, возможность публикации противозаконного контента — не единственная проблема Pornhub. Ее усугубляют две другие: неспешная реакция сайта на жалобы пользователей и популярный тег teen вместе с «общетоксичной атмосферой».

Ваш запрос на рассмотрении

Микельвейт приводит в пример компанию GirlsDoPorn, которая была признана виновной в том, что обманом вовлекала молодых (от 18 до 23 лет) женщин в производство порно. Решение суда, обязавшее GirlsDoPorn выплатить пострадавшим более $12 миллионов, гласит, что компания выстроила целую систему, основанную на обмане, запугивании и давлении. Женщинам предлагали подписывать запутанные договоры, не давая времени на ознакомление с текстом, — позже суд признал их кабальными и не имеющими юридической силы. GirlsDoPorn намеренно распространяла ссылки на видео вместе с персональными данными актрис: раскрывая их место жительства и имена, компания запускала скандалы с публичной травлей моделей, что приносило новые просмотры.

Pornhub не участвовал в совершении этих преступлений — но был одной из ключевых площадок для публикации роликов. В решении суда отмечается, что канал GirlsDoPorn на Pornhub имел 700 тысяч подписчиков, а его видео суммарно набрали более 6 миллионов просмотров. В итоге Pornhub удалил аккаунт GirlsDoPorn, однако сделал это только после решения суда, на следующий месяц после того, как один из основателей GirlsDoPorn сбежал из страны, а еще двоих арестовали. И здесь нет нарушения закона, но хотя бы временное скрытие этих видео — пока продолжался судебный процесс — казалось вполне обоснованным.

Добиться удаления видео с Pornhub крайне проблематично: на обращения вроде «ролик с моим участием выложен без моего согласия» могут реагировать как несколько часов, так и несколько недель. Британский таблоид Mirror в конце февраля 2020 года опубликовал историю родителей девочек-подростков, чьи ролики — изначально сделанные для показа друзьям в Snapchat — были затем загружены на Pornhub. Однако поисковый запрос «украденные подростковые ролики со Snapchat» (Leaked Teen Snapchat) до сих пор выдает более полутора тысяч результатов.

Спустя два месяца поисковый запрос выдает полторы тысячи результатов.

Представители Pornhub говорят, что в среднем удаляют видео с несовершеннолетними за несколько часов, — хотя, напомним, формально возраст моделей не проверяется. Сервис утверждает, что разработал автоматическую систему, предотвращающую повторную загрузку противозаконного контента. Однако журналисты издания Motherboard в начале февраля поставили эксперимент по проверке этого алгоритма и обнаружили, что не все так просто. Загрузить запрещенный файл или даже короткий отрывок из него действительно нельзя — тогда как довольно простое редактирование (например, замена звуковой дорожки или склейка с другим видео) позволило обойти ограничения.

Особая атмосфера

По мнению правозащитников, довольно проблематичен сам тег teen — «подростки», пользующийся огромной популярностью. Обычно это слово обозначает возраст от 13 до 19 лет; с точки зрения порно, в эту категорию попадают совершеннолетние люди, которые вправе делать со своим телом все что угодно.

Однако авторы петиции ставят вопрос о том, какими образами оперируют в подобных видео и в каком контексте они оказываются. Микельвейт приводит в качестве примера аннотации роликов «Крохотная тайская малышка-подросток» и «Первый раз у маленькой девочки-подростка». Это не исключения, а, скорее, правило: первая же аннотация, увиденная в рубрике teens в момент подготовки материала, — «приемный брат-сволочь использовал мой рот как мастурбатор, пока я давилась». Рубрика любительского анального порно с подростками преподносит «НЕТ, пожалуйста, ТОЛЬКО не в ПОПУ» под кадром с анальным проникновением крупным планом. А рядом и «папочка трахает невинную школьницу в попу».

Намеки на инцест, изнасилования и педофилию — для порнографии давно обычное дело. И, разумеется, значительная часть таких сюжетов — постановочные, а многим «девочкам-подросткам» даже не восемнадцать, а двадцать один и больше. Но о том, насколько здорово живется порноактрисам, можно судить хотя бы на примере Пайпер Перри, которую многие помнят как миниатюрную (Перри весит 37 килограммов при росте 145 сантиметров) блондинку, за спиной у которой стоят пятеро чернокожих мужчин. За несколько лет она снялась более чем в 200 лентах и получила ряд наград (например, «Игрушка для траха прикольного размера» и «Самая тесная дырка»). Однако когда двухлетний сын Перри был убит ее сожителем, на оплату счетов из реанимации и похорон актрисе пришлось собирать пожертвования.

И это не единственная подобная история: порноактрисы регулярно рассказывают, как даже после завершения карьеры не могут вернуться к нормальной жизни, а накопленные деньги тратят за то долгое время, когда из-за своей «славы» не могут найти другую работу. Если такова жизнь наиболее успешных женщин, вовлеченных в порно, то как живут менее успешные? Особенно те, кто пришел в индустрию в возрасте teen?

Как живут менее успешные актрисы — особенно попавшие в индустрию в возрасте teen?

Микельвейт идет дальше и заявляет, что Pornhub целенаправленно создает среду для распространения контента с несовершеннолетними. Это, конечно, малореалистичная бизнес-стратегия. Однако вопросы о том, насколько ответственно Pornhub подходит к управлению контентом, действительно возникают.

Кампания TraffickingHub, безусловно, не первая публичная претензия к крупнейшему порносервису. Однако она примечательна числом собранных подписей и количеством публикаций в самых разных медиа.

Кроме того, сегодняшняя кампания апеллирует не к «непристойности» и не к религиозным нормам, а к либерально-гуманистической идее о правах женщин вкупе с защитой несовершеннолетних. Нельзя назвать такой подход чем-то абсолютно новым — вспоминается хотя бы борьба с продажей девочек в бордели в викторианской Англии в 1885 году, — но все-таки важно, что Traffickinghub ближе к #MeToo, чем к местечковому родительскому союзу.

Все изображения: Алина Копица, фрагменты текстильного коллажа «Кукольный домик».