Организаторы выставки, где представлены работы раскритикованной за плагиат художницы, отвергли обвинения

В Zenko Foundation действия Анны Роенко назвали цитированием и привели слова фотографа Акселя Освита, который заявил, что не против использования его работ.

28 октября в арт-пространстве Zenko Foundation Coruna открывается выставка «Спалах сьогодення», где среди прочего будут представлены работы украинской художницы Анны Роенко. Пару дней назад в ее картинах увидели признаки плагиата — полотна почти полностью воссоздают снимки индонезийского фотографа Акселя Освита, однако ни в одном из анонсов проекта его имя не упоминалось.

После обнаружения сходства в фейсбуке раскритиковали как саму художницу, так и организаторов выставки, допустивших показ краденных, по мнению пользователей, работ.

«Просто распечатала и неумело подкрасила тени. Это не плагиат, это, как говорил Спанч Боб, слабоумие и отвага. В цивилизованном мире за такое судят и не допускают к выставочным пространствам», — написал украинский фотограф Ярослав Солоп, комментируя работы Анны Роенко. «Всегда удивлял талант копирования чужих работ и присвоения себе авторства с гордо поднятой головой. В данном случае никаким талантом не пахнет — так, „на дурачка“» — еще один пример реакции на картины Анны Роенко.

roienko_01
Картина Анны Роенко
roienko_10
Снимок Акселя Освита
roienko_03
Картина Анны Роенко
roienko_11
Снимок Акселя Освита
roienko_05
Картина Анны Роенко
roienko_12
Снимок Акселя Освита

В понедельник, 23 октября, представители Zenko Foundation опубликовали заявление. Они отметили, что в возникшем конфликте занимают сторону Анны Роенко, а плагиатом ее работы не считают. Они также подтвердили, что, несмотря на скандал, картины все-таки будут представлены на предстоящей выставке.

«Анна стала жертвой массовой травли, спровоцированной несколькими публикациями в фейсбуке, авторы которых не владеют полной информацией. Преследование девушки, перешедшее в личные угрозы и откровенные оскорбления, заставило ее отключить соцсети и телефон», — говорится в заявлении Zenko Foundation.

По мнению организаторов, перенос снимков Акселя Освита на полотно — не плагиат, а цитирование, которое давно является привычным для искусства явлением. «Метод цитирования и апроприации начал широко использоваться с начала XX века. В эпоху поп-арта метод апроприации образов рекламы и массовой культуры стал общепринятым и даже банальным — в творчестве Уорхола, Раушенберга и Лихтенштейна. Многое в истории искусства цитировалось почти буквально. И после всего этого ажиотаж вокруг работ Анны Роенко кажется странным», — говорит куратор проекта Виктория Бурлака.

В Zenko Foundation также рассказали, что после возникшего скандала связались с Акселем Освитом и тот заявил, что не против использования его снимков. «Чувствуйте себя свободно в использовании моих работ. Пускай они вдохновляют. Ссылайтесь на меня, если нужно, и примите мои наилучшие пожелания выставке!» — приводят слова фотографа организаторы.

Новое и Лучшее

36 942

8 448

10 250
10 502
Больше материалов