Стена плачет: Уличные художники о мурале на бульваре Леси Украинки в Киеве

Хорошо, что в Киеве появляется всё больше муралов. Город заметно преобразился за последние пять лет.

Однако к этому муралу есть ряд замечаний. Формально он сделан плохо. Композиция выглядит неубедительно, непонятно, что изображено на стене. Я уже не говорю о содержании и контексте самого места, в котором эта работа существует. Судя по отзывам, большинству эта работа пришлась по душе, что неудивительно. Народ и дальше будет отдавать предпочтение подобным вещам не столько потому, что их к этому склоняет политическая власть, сколько в силу своей неграмотности и нехватки образования.

Решение этой проблемы я вижу в том, чтобы создать профессиональное сообщество, включающее в себя местных художников, имеющих опыт работы в подобном жанре, архитекторов и урбанистов, которые выступили бы в роли компетентных экспертов, взаимодействующих с городскими властями и общественностью.

Наверное, если смотреть на изображение глазами обычного прохожего, это красиво. Но в моей эстетике видения городского пространства реализм с национальными элементами воспринимается неактуально, это атавизм. Изображение традиционной сельской культуры переносится на поверхность города, и они противоречат друг другу. В Украине множество талантливых художников, которые могут рисовать более современно.

Технически мурал реализован хорошо: Гвидо мастерски выполнил работу и шикарно владеет спреем, но здесь вопрос к самому изображению, сочетанию аппликативных фрагментов лица, вышиванки и непонятной чёрной штуки. Эти визуальные знаки работают в разнобой. Ещё один вопрос: почему именно вышиванка? Чувствуется конъюнктура, так как все ассоциации зарубежных муралистов с Украиной, к сожалению, сводятся к украинкам в национальных костюмах.

Художников надо выбирать с учётом их визуального пластического языка, который мог бы подходить под заданное пространство. А вот что касается участия жителей города в отборе эскизов, то я против, потому что зачастую они некомпетентны. Их устроит любое изображение слащавого характера: цветы, радуга и так далее. Для большинства внутренний посыл работы не имеет значения, для них важна только картинка, которая будет радовать глаз.

Хорошо, что город перестаёт быть серым. Плохо, что мы всё ещё привязаны к примитивизму, когда речь заходит о выборе темы. Как ни крути, стрит-арт должен иметь здравый смысл, а не состоять из общих клише о стране.

Если отдать возможность выбора общине или же чиновникам, то результатом станет эстетика большинства бабушек, и это страшно. Нам хватает того, что происходит в политическом контексте, из-за бабушек-избирателей. В случае же чиновников всё закончится предвыборной агитацией. Должно пройти время, чтобы у народа сформировался вкус, и тогда можно будет спрашивать его мнение.

Несколько лет я ждал момента, когда в Украине наконец начнут делать масштабные штуки на торцах домов, и вот этот момент настал. Однако сегодня я немного остерегаюсь этих процессов как и самого термина «стрит-арт» и всего, что с ним связано в Украине. Недавно я отказался от нескольких предложений сделать что-то яркое и жизнеутверждающее на фасадах. Увеличение количества муралов часто является лишь частью присущего нам сегодня тотального декорирования поверхностей.

А муралы становятся частью пёстрого, мигающего и перенасыщенного городского пространства вместе с рекламой, МАФами и другим трэшем. И перед тем, как вносить в эту среду новые визуально насыщенные элементы, желательно убрать то, что толстым слоем наросло на городские ткани за последние десятилетия. В противном случае имитации мировых тенденций рискуют остаться лишь имитацией, с той лишь разницей, что все герои будут в шароварах и вышиванках. Проходя мимо мурала на улице Хорива, я поймал себя на том, что даже не обратил на него внимания. Такое впечатление, что срабатывает своеобразный фильтр, который блокирует избыточные потоки визуальной информации.

Жители городов не должны заниматься организацией городской структуры. То, что мы видим сегодня в городах Украины, это как раз результат такой стихийной организации. Обычно это вызвано отсутствием или бездействием профессионалов, но это другой вопрос. Поэтому привлечение жителей в качестве экспертов способствует появлению большого количества пустых и откровенно низкопробных, однако по мнению большинства ярких, позитивных или патриотических муралов. Организацией такого рода деятельности должны заниматься адекватные кураторы в связке с урбанистами. А рисунок — обычный китч.

Воздержусь от художественных оценок — без меня уже все всё оценили. Совсем не понимаю эту шумиху, возникшую вокруг мурала Ван Хелтена. В Киеве за последний год расписали более десяти фасадов. Для заскорузлых киевлян, которые боятся всего нового, эта тенденция выглядит пугающе, им кажется, что расписывать будут всё, что попадётся под руку. Если же смотреть на это событие в мировом контексте, то ничего необычного не произошло. Во всём цивилизованном мире, частью которого так стремится стать Украина, это давно стало привычной практикой и подобные стены рисуют каждый день по десять штук. С другой стороны, понятно, что для Киева это большое событие, которое не могло не вызвать активные дискуссии с потоками негатива, и, наверное, пока это нормально. Тем не менее волна мурал-арта в Киеве выглядит для мирового арт-сообщества очень привлекательно.

Исходя из мировой практики, художников обычно отбирают кураторы-энтузиасты мурал-арт проектов. Эскизы могут отбираться только если речь идёт о коммерческом заказе. Размер гонорара в таком случае только за эскизы оценивается в тысячи долларов. Про конкурс среди участников и эскизов нужно сразу забыть — это пережитки совка, и ни один уважающий себя художник с мировым именем не будет в этом участвовать. Жители дома или владелец здания и организаторы имеют право обсуждать с художником эскиз будущей работы. Просто прохожие не имеют к этому никакого отношения. Если же они горят желанием поучаствовать, то пускай начнут с рекламы у себя в лифте.

Мурал выполнен качественно, особенно технически, ничего дурного я в нём не вижу. Конечно, немного смущает, что на большинстве новых муралов превалирует национальная тематика — это говорит о слабости мозгов нашего народа. У модели немного буквоедское лицо, но этот приём часто используют в муралах. С шеей ещё что-то непонятное, но в целом работа колоссальная и прекрасная.

Уверен, что надо спрашивать жителей города о новых муралах. Проблема в том, кому это доверить — должен же быть какой-то отбор. И не очень понятно, кому помимо арт-тусовки это было бы интересно. В Киеве нет главного архитектора, у нас все следят за откатами, а не за внешним обликом города.