Фотопроект
Большое ДЕЛО: приговоры за экстремизм в проекте Виолы Андрущук
Многие слышали о преследованиях за «ловлю покемонов», репосты и постановку «Тангейзера»: это громкие процессы, широко освещавшиеся в СМИ. Виола Андрущук узнала, что таких дел в разы больше, — и сделала о них документально-постановочный проект.
Виола Андрущук
29 лет
Документальный фотограф из Санкт-Петербурга. Выпускница школы современной фотожурналистики «ДокДокДок», участница коллективной выставки «One can not be too careful» в брайтонской галерее Lock In Gallery. Публиковалась в Lenta.ru, шведском Re:Public.
— В России существует так называемое антиэкстремистское законодательство. В силу весьма размытых формулировок данных статей они дают широкие возможности для трактовки. А потому часто используются властями, чтобы подавлять свободу слова, распространение информации, свободу совести, собраний и объединений. Складывается ситуация, когда государство выступает цензором, принятыми законами устанавливая запрет на определенные темы и образы.
«Большое ДЕЛО» — постдокументальный постановочный фотопроект на основе реальных дел по антиэкстремистским статьям (уголовным и административным) с неправомерными судебными решениями. Термин «антиэкстремистское законодательство» используется в расширенной трактовке на основе отчетов информационно-аналитического центра «СОВА», который занимается мониторингом применения антиэкстремистского законодательства.
Многие думают, что подобное происходит случайно, по ошибке. Или что если осудили/завели дело, то точно виноват — «просто так не обвинят». В реальности же выходит абсолютно абсурдная ситуация, когда человек с точки зрения здравого смысла — а часто и международных норм — ничего не нарушил или его деяние не соответствует строгости наказания. Но закон составлен таким образом, что трактовать его можно в очень широких пределах. Тогда появляются показательные процессы, давление на СМИ и на критически настроенных к властям граждан, которые высказали свою позицию слишком громко.
Проектом мне хотелось сказать, что пока не развиты сильное гражданское общество и институты контроля власти, пока нет диалога по сложным вопросам внутри общества, — кто угодно и в любой момент может стать «неправильным гражданином».
Ст. 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации». В начале 2016 года интернет-издание «7×7» было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 13.15 КоАП (публичное осквернение символов воинской славы России, совершенное с применением СМИ) и оштрафовано на 200 тысяч рублей. Позже Верховный суд Республики Коми отменил это решение. Поводом для преследования издания послужило упоминание в одном из интервью народного названия мемориала «Вечный огонь» в Сыктывкаре
Федеральным законом № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года был создан Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, — Реестр запрещенных сайтов. Система интернет-фильтрации позволяет перекрывать доступ к «запрещенным» сайтам и интернет-страницам по всей стране. Помимо сайтов с порнографической информацией, пропагандой наркотиков, психотропных веществ и самоубийств в реестр попадают материалы, заблокированные как экстремистские. В январе 2017 года Ульяновский районный суд внес сайт испанского интернет-магазина, специализирующегося на продаже хамона, в Реестр запрещенных сайтов. В решении суда сказано, что на сайте интернет-магазина «размещена информация о реализуемых товарах, способах доставки, условиях оплаты продукции, произведенной в Испании (стране, входящей в Европейский Союз), запрещенной к ввозу на территорию Российской Федерации, такой как хамон, паллеты, колбасы, сыры и иной пищевой продукт». А также отмечено, что доступ к ресурсу был ограничен «…в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»
Ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека». 4 апреля 2015 года в Москве по факту продажи в «Центральном детском магазине на Лубянке» фигурок и бюстов солдат и офицеров вермахта возбуждено дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к ветеранам Великой Отечественной войны). Кроме того, директору ОАО «Детский мир» было вынесено предостережение о недопустимости нарушения законодательства о противодействии экстремизму. С точки зрения центра «СОВА», отслеживающего применение антиэкстремистского законодательства, возбуждение уголовного дела по ст. 282 УК неправомерно: в факте продажи моделей нет никаких признаков преступления, предусмотренных этой статьей. В подобной ситуации можно было бы ожидать административного преследования по ст. 20.29 КоАП (пропаганда и публичная демонстрация нацистской атрибутики или символики), правомерность которой также сомнительна, поскольку моделисты, демонстрируя запрещенную символику, как правило, не пропагандируют нацистские идеи
Ст. 5.26 КоАП РФ «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях». В сентябре 2016 года за «незаконное миссионерство» был оштрафован на 5 тысяч рублей Сергей Журавлев, представитель Реформаторской православной церкви Христа Спасителя (Украинская реформаторская православная церковь). Суд признал его виновным по ч. 4 ст. 5.26 КоАП (осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях). Журавлев был задержан 27 августа 2016 года в помещении организации «Новая надежда» по доносу в полицию. Суть доноса сводилась к тому, что мужчина якобы «пытался склонить еврейскую общину перейти в православие». Осужденный не признал себя виновным и объяснил суду, что проводил семинар для бывших нарко- и алкозависимых, рассказывал им об истории христианства и об отношениях христианства и иудаизма
Ст. 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». В апреле 2016 года в Хасавюрте (Республика Дагестан) был арестован имам Магомеднаби Магомедов за проповедь против закрытия салафитских мечетей. В проповеди, по мнению обвинения, он «публично заявил о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». Магомедова обвинили по ч. 1 ст. 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма) и ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и в октябре 2016 года приговорили к 5 годам лишения свободы. 26 января 2017 года Верховный суд России снизил срок наказания до 4 лет и 6 месяцев. Содержание проповеди Магомедова от 5 февраля 2016 года широко известно. В тот день на молитву в мечети «Восточная» собрались от 8 до 15 тысяч человек в присутствии представителей правоохранительных органов. Проповедь была посвящена закрытию салафитских мечетей в республике. По словам верующих, имам заявил о недопустимости дальнейшего давления на салафитов со стороны силовиков, а также призвал членов общины быть сплоченными и добиваться защиты своих прав мирным путем. Как заявляет Правозащитный центр «Мемориал», «Магомедов, лидер умеренного салафитского сообщества Хасавюрта, последовательно и публично выступал против насилия, против ухода молодых мусульман „в лес“ или их отъезда на Ближний Восток. Этим он реально помогал сохранять жизни людей»
Ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». В сентябре 2016 года был арестован екатеринбургский блогер Руслан Соколовский. Его обвинили по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти) и ст. 148 УК РФ (оскорбление религиозных чувств верующих) за изготовление и размещение на интернет-хостинге YouTube 9 видеофайлов, прежде всего, атеистического свойства. В том числе — сюжета о ловле покемонов в екатеринбургском соборе Покрова на Крови. Блогера также обвиняли в приобретении «шпионской ручки». 11 мая 2017 года суд признал Руслана Соколовского виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком и рядом ограничений и предписаний
Ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». 1 июня 2016 года стало известно, что в Кировской области вынесен приговор по ч. 1 ст. 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу в целях оскорбления религиозных чувств верующих) двум жителям города Сосновка Вятскополянского района. Вечером 22 сентября 2015 года они повесили самодельное чучело c оскорбительной надписью на поклонный крест в Старой Малиновке. Суд назначил наказание в виде обязательных работ — каждому по 230 часов. С точки зрения экспертов информационно-аналитичского центра «СОВА», действия обвиняемых не представляли опасности для общества. Правомерным было бы квалифицировать это как административное правонарушение, но не как уголовное преступление
Ст. 20.29 КоАП РФ «Производство и распространение экстремистских материалов». Существует противоречие между антиэкстремистским законодательством, требующим исключить массовое распространение запрещенных материалов, и законом «О библиотечном деле», обязывающим библиотеки приобретать и хранить все документы, вышедшие на территории области (а для национальных библиотек — на территории РФ) и предписывающим не ограничивать доступ читателей к фондам. Прокуратуры предъявляют библиотекам самые разные претензии, начиная с наличия в фондах запрещенных материалов — обычно книг (хотя законных оснований для удаления таковых у библиотек нет) и заканчивая содержанием библиотечных уставов, в которых не оговаривается запрет на распространение экстремистских материалов. Стоит отметить, что по закону «О противодействии экстремистской деятельности» таковой является только массовое распространение экстремистских материалов, а не индивидуальная передача или хранение. По данным информационно-аналитического центра «СОВА», в 2016 году стало известно о 281 случае неправомерных санкций, принятых в отношении руководства библиотек, в том числе школьных (в 2015-м — 322 случая). Как правило, речь идет о дисциплинарных мерах, но иногда применяются и административные санкции, в частности штрафы по ст. 20.29 КоАП (производство и распространение экстремистских материалов)
Ст. 275 УК РФ «Государственная измена». 21 января 2015 года многодетная мать из города Вязьмы Светлана Давыдова была арестована по подозрению в совершении преступления по ст. 275 УК РФ (государственная измена) и помещена в СИЗО. Поводом для преследования послужил телефонный звонок в посольство Украины. В апреле 2014 года Светлана Давыдова заметила, что расположенная по соседству с ее домом воинская часть опустела. Позже в городе она услышала разговор военнослужащего этой части о том, что его с сослуживцами «небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку». Давыдова поняла, что военнослужащих могут отправлять в Донецк, и позвонила в посольство Украины, чтобы сообщить эту информацию и «предотвратить возможные жертвы». 13 марта 2015 года уголовное дело в отношении Давыдовой было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Светлана Давыдова стала первой из обвиняемых в соответствии с новыми положениями ст. 275 УК РФ, принятыми в 2012 году. Согласно этим положениям оказание любой помощи иностранным государствам, или организациям, или их представителям в осуществлении деятельности, направленной против безопасности российского государства, рассматривается как государственная измена. Данная статья предполагает лишение свободы на срок от 12 до 20 лет
Ч. 2 ст. 214 УК РФ «Вандализм». В 2015 году в отношении Алексея Морошкина было возбуждено уголовное дело по ст. 214 (вандализм) о покраске бюста Ленина в Челябинске в цвета украинского флага. Активист открыто публиковал фотографии с места проведения акции, заявляя, что она призвана продемонстрировать поддержку Украине. Решение по этому делу до сих пор не вынесено. В 2016 году прокуратура не утвердила обвинительное заключение и вернула его для продолжения расследования, в апреле 2017 года в квартире Морошкина прошел обыск по этому делу. Информационно-аналитический центр «СОВА» отмечает, что подобные действия в любом случае не заслуживают уголовного преследования и скорее их можно расценить как мелкое хулиганство. В 2015 году в отношении Морошкина было также возбуждено второе уголовное дело по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму через интернет) за публикацию на странице сообщества «За сражающуюся Украину! За свободный Урал! Вместе против зла!» текстов с призывами к отделению Урала от России и созданию сибирского федеративного союза. В ноябре 2015 года Морошкин был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение после того, как ему был поставлен диагноз «параноидная шизофрения» с формулировкой «бред реформаторства религиозного толка». Суд дважды продлевал срок лечения и только спустя почти 2 года Алексей Морошкин вышел из больницы
