Животная логика: Дружба с голубем и червяком
Инвазивные виды — это те, которые человек перенес из одной среды обитания в другую. Их связывают с нарушениями экосистем — как правило, такие виды вредят биологическому разнообразию новой среды. Божьи коровки, черви, улитки, кошки — все они влияют на нашу жизнь и будущее планеты совсем не очевидным образом.
Сэйдж Шкабарницки-Стюарт в проекте «Животная логика» размышляет, как взаимодействуют люди и присутствующие в нашей жизни животные. При этом она снимает легкие, ироничные фотографии — что не принято делать, говоря об экологии. Но в этом и уловка: по мнению Сэйдж, привлечь внимание к проблемам можно не только с помощью шокирующей картинки, но и с помощью юмора.
Фотограф, художница. Живет и работает в Торонто. Выставлялась в Канаде, Германии, США, Японии, Италии. Публиковалась в National Geographic, Life Framer, Picnic Magazine, PhotoEd Magazine.
— Люди в городах никак не привязаны к окружающему миру. Дело не только в том, что мы не знаем, откуда берется наша еда и кто шьет нашу одежду, но и в простых повседневных пейзажах, которые нас просто не интересуют. Я хотела показать, чему они могут научить нас, если мы будем внимательнее. Я сделала всю серию примерно за четыре месяца, но еще хочу добавить в нее несколько снимков.
Все задействованные в проекте животные действительно распространены в Северной Америке, поэтому большинство из нас здесь имели опыт общения с ними — осознаем мы это или нет. Чтобы найти их, я просто ездила и искала животных, которые казались в пейзаже очень обыденными или, наоборот, неуместными.
Фотографии, получающиеся в результате, полностью зависят от того, как животные реагируют на меня. Я не учила никого из них действовать определенным образом или приближаться ко мне. Это важно, потому что показывает, как на самом деле выглядят отношения между людьми и этими «дикими» животными.
Фотографии полностью зависят от того, как животные реагируют на меня.
Затем я провела тонну исследований в интернете и в библиотеке. Это показало мне, насколько неточны популярные западные повествования о сохранении, инвазивных видах и о том, что отличает человека от природы. Все гораздо сложнее, чем плакатные фразы вроде «человек является инвазивным видом», «сохранение — ключ к лучшему будущему» или «мы несем ответственность за уничтожение инвазивных видов животных и растений».
Я словно не могу говорить на одном языке с людьми, когда речь заходит о сообщениях в моей фотографии. Будто я пишу на выдуманном языке и мой почерк настолько хорош, что люди не хотят понять, что я при этом пытаюсь сказать. С другой стороны, снимки в какой-то степени показывают личную сторону истории и то, как я чувствовала себя рядом с животными, узнав о них больше.
Я думаю, такой легкий визуальный язык в паре с экоактивизмом связан с желанием не проповедовать людям, которые и так вовлечены. Я хочу, чтобы люди, которых не интересует мир вокруг, замечали мои фотографии и работали с ними. Я хочу, чтобы эти люди ушли с выставки говоря: «Ух ты, я понятия не имел, что эти скучные животные на самом деле интересные; может, мне стоит поближе взглянуть на животных, с которыми я живу, и посмотреть, какие интересные вещи они могут мне показать».
Чтобы привлечь эту аудиторию, я думаю, необходимо подходить с позитивными образами. Но странно видеть фотографии рядом с текстом. И я еще не поняла, как изящно объединить эти две стороны истории. Думаю, что изображения в данном случае сильнее текста. Это один из недостатков ситуации, когда ты изолирован как личность и как художник: нет обратной связи, пока работа не будет сделана и опубликована.
Чтобы привлечь эту аудиторию, я думаю, необходимо подходить с позитивными образами.
Все фото, кроме двух, автопортреты. Я всегда так работаю — я очень застенчивый человек с небольшим числом знакомых.