Голуби летять над Єврозоною: Ненав’язлива експансія Росії

Мігель Проенса і раніше відвідував країни Балтії, але у нього було туманне уявлення про цей регіон і його минуле. У 2014-му фотограф почав дослідження, яке триває і зараз. Спочатку він намалював карту з маршрутами і кілька років їздив цікавими йому країнами, а потім став працювати з архівами. Так Проенса намагається з’ясувати, що ж на цій території відбувалося в минулому столітті та чим живе діаспора сьогодні.

— Проєкт присвячений антагонізму між Росією і Заходом, він фокусується на Прибалтиці, яка колись була захоплена Росією, а тепер входить до ЄС і НАТО. Я звернувся до цієї теми, щоб поставити під сумнів ідентичність пострадянського простору. Мене цікавила також контрвійна з боку національних сил і НАТО, що прагне контролювати східний фланг. Вони поступово трансформують країни Прибалтики, намагаються пристосувати їх під західні цінності.

Я, звичайно, не перший, хто зайнявся цією темою, — антагонізм між Радянським Союзом, пізніше Росією, і Заходом добре задокументований і висміяний з різних точок зору.

Я звернувся до цієї теми, щоб поставити під сумнів ідентичність пострадянського простору.

Під час польових досліджень у мене була можливість відвідати місцеві бібліотеки і познайомитися з приватними колекціонерами. Крім літератури я почав збирати статті з газет, військові інструкції та щорічники таємної поліції. Архівні знімки з’явилися на пізніх етапах проєкту, коли я зрозумів їхню естетичну та історичну цінність. Більшість зображень використані з дозволу Національного архіву Естонії, вони якоюсь мірою компенсують неоднозначність моїх фото.

Оповідь розгортається навколо відчуття, що ось-ось щось має статися, а також збоченого почуття ностальгії та двозначності того, що відбувається. Архівні дані насамперед вказують на розломи в історії регіону. З одного боку, росіяни відстоюють міф про давньоруську землю; з іншого боку, естонці, латиші та литовці стверджують, що жили тут століттями. Також архівні матеріали показують процес перетворення або взаємного впливу культур у різні періоди: ми бачимо, як окреслюють кордони, встановлюють пам’ятники та інші знаки. Хоча разом з тим в ландшафтах різних поколінь існують осередки опору, що підживлюються ностальгією або фейковими новинами.

З одного боку, росіяни відстоюють міф про давньоруську землю; з іншого боку, естонці, латиші та литовці стверджують, що жили тут століттями.

Згідно з підручниками історії, рівнини Прибалтики служили буферною зоною між Росією та Центральною Європою, а згідно з божевільною версією Сталіна — захищали Росію від вторгнення з Заходу. Територія була ареною багатьох історичних битв. Ймовірно, найвідомішою з них є Льодова битва, в якій Олександр Невський переміг загарбників на замерзлому озері (про що Сергій Ейзенштейн зняв фільм у 1938 році). Навіть сьогодні Чудське озеро, на якому це відбувалося, фактично є кордоном між Європою та Росією. Деякі знімки з серії були зроблені в цьому районі.

Спочатку, на етапі дослідження, у мене виникла ідея розбити проєкт на глави: одна про прикордонний контроль, інша про зміну ідентичності діаспори. Паралельні оповіді мали в кінці перетнутися, але у процесі редагування я вирішив відмовитися від цієї жорсткої сегментації.

Було дуже складно отримати дозвіл на зйомку військових навчань або відвідування об’єктів інфраструктури, оскільки я працював незалежно. Ще одна проблема — завоювати довіру людей у маленьких містах. У мені бачили чергового журналіста або політичного туриста, що звертається до заздалегідь визначеного порядку денного. На щастя, я зустрів чудових людей, які довіряли мені і були готові відкритися.

Архівні знімки — з Національного архіву Естонії Rahvusarhiiv