Технологии

«Значительный шаг вперед»: Что пишут в первых обзорах про камеры iPhone 11 и iPhone 11 Pro

10 сентября Apple представила iPhone 11 в трех вариантах: обычный с двумя камерами, 11 Pro с тремя камерами и 11 Pro Max с тремя камерами и большими габаритами. Спустя неделю в международных изданиях вышли первые обзоры. Журналисты сфокусировались на том, насколько новые айфоны стали лучше снимать и есть ли у них конкуренты на рынке смартфонов.

The Verge — о конкуренции iPhone с Pixel

Издание The Verge сравнило старые и новые камеры айфонов — с акцентом на том, на что способны iPhone 11 и iPhone Pro. Журналисты заявили, что Apple кардинально шагнула вперед для того, чтобы снимки, сделанные на ее устройства, стали лучше, чем фото на любые другие смартфоны. В том числе компания улучшила аккумулятор, который дольше держит заряд и не уступает батарее в крупногабаритном iPhone XR.

«Apple явно чувствует давление со стороны камер на других телефонах. И камеры на iPhone 11 Pro — это значительный шаг вперед. Камеры на всей линейке одиннадцатых айфонов стали большим улучшением по сравнению с XS, и они также превзошли Pixel и Samsung Galaxy Note 10 Plus в большинстве наших параллельных тестов. Мне кажется, на самом деле, сейчас у iPhone 11 Pro лучшая камера на рынке смартфонов».

Mashable — об iPhone 11 Pro как замене фотоаппаратам

Автор обзора Mashable, говоря о камере iPhone 11 Pro, пояснил, что Apple сумела превзойти большинство смартфонов на Android и теперь на равных конкурирует с Galaxy Note 10 или Pixel 3. По мнению журналиста, новый айфон заставит многих отказаться от полноценной камеры и станет разумной альтернативой при выборе между фотоаппаратом и продвинутым смартфоном.

«Камеры настолько хороши, что большинство людей наверняка забудут о своих фотоаппаратах. Сейчас я уверен: это настоящий удар для повседневных зеркальных камер. И когда функция Deep Fusion, позволяющая объединять несколько изображений для создания одного еще более качественного снимка, выйдет с последним обновлением, это будет еще один удар по потребительским камерам».

TechСrunch — о том, для кого предназначен iPhone 11 Pro

Журналист TechСrunch провел с новыми айфонами несколько дней и сходил с ними в тематический парк Disney, чтобы протестировать работу камер при искусственном освещении и с объектами, которые находятся в темноте. По словам автора статьи, обычно новинки от Apple не справлялись с частью аттракционов и портили снимки, однако iPhone 11 Pro стал первым, которому это удалось. Однако журналист советует эту модель только тем, кто занимается фотографией профессионально.

«Что термин Pro означает сейчас? Pro — это для крайних случаев. Это для 20% людей, которые хотят чего-то большего для своего оборудования. Это не для 80% случаев, когда вы делаете снимок. По этой причине наиболее продаваемой моделью будет iPhone 11. Так и должно быть, это здорово. У него отличный объектив с ультрашироким разрешением, который делает прекрасные семейные фотографии и пейзажи. Он имеет почти те же функции, что и Pro-модель. Только без улучшенного экрана и функции телефото».

Esquire — о крутости ночного режима

Автор издания Esquire сделал акцент на каждой из особенностей камер новых айфонов. Он похвалил тройную камеру и обновленный интерфейс, протестировал 4К-видео с 60 кадрами в секунду, но главным нововведением назвал ночной режим, который до этого был только у конкурентов Apple.

«Вы просто не можете проигнорировать тройную камеру. Она выглядит массивной на задней панели, а люди, страдающие трипофобией, уже начали жаловаться. Но переход от телеобъектива к сверхширокому дает четырехкратный диапазон оптического зума — это позволяет не сходя с места и фактически делая одно и то же получить три снимка с разного расстояния с улучшенным светом и цветокоррекцией».

Wired — о недостатках iPhone Pro

Издание Wired сделало более сдержанный обзор новинок от Apple: автор заявил, что при всех преимуществах iPhone 11 Pro Max он все еще слишком большой и не настолько опережает более дешевые модели. Также, по мнению журналиста, снимки на обновленные камеры не всегда получаются такими качественными, как было заявлено на презентации, и конкуренты все еще могут быть лучше.

«Некоторые фотографии, которые я сделал на iPhone 11 Pro Max, были явно ярче, насыщеннее и выглядели более профессионально, чем снимки на iPhone 11 в тех же условиях. Но когда Pro Max столкнулся с ведущими конкурентами, он не всегда выигрывал. Google Pixel 3, менее дорогой и быстро устаревающий смартфон, сделал фотографии цветочной композиции в баре с плохим светом более четко и в лучшем качестве».

Engadget — о том, насколько iPhone 11 Pro подходит профессионалам

Издание Engadget сфокусировалось на разнице между iPhone 11 и Pro-моделью и сделало вывод не в пользу первого: его сравнили с прошлогодним iPhone XR, который был дешевле, но лишился одной камеры. Автор также отметил, что инновации от Apple позволили смартфону максимально приблизиться к профессиональной технике.

«Во время тестирования мне пришла одна мысль, которая заключалась в том, что пропасть в функциональности между телефоном и профессиональной техникой стала на удивление узкой. Есть свои плюсы в том, чтобы тратиться на профессиональное оборудование, но когда вы протестируете iPhone 11, эти преимущества покажутся не такими важными, учитывая разницу в 300 долларов. Как я уже говорил, iPhone 11 — лучший новый айфон для большинства людей, и именно его я бы взял для себя».

«Медуза» — о режиме портрета

Русскоязычное издание «Медуза» одним из первых выпустило обзор нового «бюджетного» iPhone. Автор отметил изменившийся интерфейс камеры, который теперь учитывает изображение с широкоугольного объектива, чтобы показывать изображение за пределами основной камеры. А заодно похвалил обновленный режим портрета, с помощью которого можно фотографировать животных, и ночной режим, запускающийся при недостатке света.

«Второй камере в iPhone 11 явно есть куда расти. Она не так хорошо справляется со съемкой при плохом освещении, а также не поддерживает ночной режим и оптическую стабилизацию в режиме видео (хотя я снял на нее таймлапс во время прогулки по ночному городу и остался доволен результатом — видео получилось плавным). Однако используется она не только по прямому предназначению, но и как вспомогательный инструмент для основной камеры».


Фото: AFP / East News

Лекция Ольги Бабич «Как провести коммерческую съемку и не облажаться»

Новое и лучшее

203

554

289
929

Больше материалов