Разведка США продолжит изучать теорию о лабораторном происхождении коронавируса. Она считалась конспирологической — что изменилось?

Что обнаружила американская разведка

Неделю назад Wall Street Journal опубликовала материал со ссылкой на отчет американской разведки, в котором утверждалось, что трое сотрудников Уханьского института вирусологии обратились за помощью к медикам в ноябре 2019 года, за месяц до того, как Китай сообщил о первых случаях COVID-19. В газете уточнили, что ранее не опубликованные данные вызывают подозрения и могут подтолкнуть к более тщательному расследованию происхождения коронавируса.

Через четыре дня президент США Джо Байден призвал разведку «удвоить» усилия, чтобы выяснить, возник ли COVID-19 в китайской лаборатории. Государственный департамент США уже проводил подобное расследование в отношении коронавируса, но приостановил действия, когда Джо Байден вступил в должность президента.

На данный момент мнения сотрудников американской разведки разделились: одни считают, что в лаборатории случайно произошла утечка вируса, другие — что COVID-19 появился в результате контакта человека с инфицированным животным. Бывший директор ЦРУ и экс-госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что «все разведданные указывают на лабораторию».

Джо Байден заверил, что США «продолжат работать с партнерами-единомышленниками по всему миру, чтобы заставить Китай участвовать в полном, прозрачном, основанном на доказательствах международном расследовании». Посольство Китая в США предостерегло от политизации процесса.

Спецслужбы Великобритании также считают «возможным», что пандемия COVID-19 началась с утечки вируса из китайской лаборатории. В связи с этим британский министр по вопросам вакцинации Надим Захави потребовал, чтобы ВОЗ провела полное расследование происхождения COVID-19.

Как реагирует Китай

В Wall Street Journal уточняют, что власти Китая отказались от сотрудничества и лишили другие страны доступа к информации. По данным коммунистической партии, первые случаи заболевания были зафиксированы в Ухане в конце декабря 2019 года.

Правительство отрицает теорию лабораторной утечки и допускает, что вирус мог проникнуть в Китай из других стран через импорт замороженных продуктов или был выведен на американской базе Форт Детрик. Представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь заявил, что информация о зараженных сотрудниках Уханьского института вирусологии — «абсолютная ложь».

В феврале прошлого года The New York Times выпустила материал по случаю смерти Ли Вэньляна — китайского врача, который первым сообщил об опасности COVID-19. В публикации говорилось, что за месяц до этого Вэньлян под давлением полиции и чиновников был вынужден признать, что распространяет ложные слухи о заболевании. Врач заразился коронавирусом и умер в возрасте 34 лет.

Ли Вэньлян был не единственным, на кого оказала давление партия. По данным изданий The New York Times и ProPublica, китайское правительство подвергало СМИ цензуре и оплатило услуги интернет-троллей с целью приуменьшить опасность COVID-19 в глазах общественности. Также власти Китая запретили публиковать расследования о коронавирусе без согласования с правительством. В декабре независимую журналистку Чжан Чжань приговорили к четырем годам лишения свободы за съемку репортажей о ситуации в Ухане в начале пандемии. На протяжении трех месяцев Чжань записывала ролики о локдауне и сложностях, с которыми столкнулись местные жители, в том числе о переполненных больницах и пустых магазинах. Женщину осудили за то, что она «сеяла раздоры и провоцировала проблемы».

«В Китае есть невероятные ученые, многие из которых на ранних стадиях пандемии подозревали, что это была лабораторная утечка из Уханьского института вирусологии. Правительство систематически заставляет этих людей замолчать. Теперь, когда мир знает, насколько честность важна, это может придать мужества многим из них. Я думаю, что в результате нового расследования мы увидим больше информации», — прокомментировал планы США Мэттью Поттинджер, бывший заместитель советника Трампа по национальной безопасности.

Что говорит ВОЗ

После длительных переговоров между Всемирной организацией здравоохранения и властями Китая в январе 2021 года команда из десяти ученых прибыла в Ухань, чтобы провести собственное расследование. Сотрудники ВОЗ посетили больницу Чжуннань и лабораторию в Центре по контролю и профилактике заболеваний Китая и опубликовали официальный отчет о противодействии властей страны распространению COVID-19.

ВОЗ называет вероятность того, что коронавирус был выведен в лаборатории Уханя, крайне низкой.

В марте в ВОЗ подчеркнули, что вероятность того, что коронавирус был выведен в лаборатории Уханя, крайне низкая.

В ответ на непрозрачную политику Китая в 2020 году жители США, Израиля и стран Европы стали подавать иски на миллиарды долларов с целью привлечь КНР к ответственности и компенсировать убытки, причиненные COVID-19. Хоть юридически подобные иски и не могут быть удовлетворены, это стало реакцией международного сообщества на попытки скрыть масштабы пандемии.

Правительства США, Австралии, Канады, Великобритании, Израиля, Чехии, Дании, Эстонии, Японии, Латвии, Литвы, Норвегии, Южной Кореи и Словении подписали коллективное заявление, в котором выразили озабоченность тем, что расследование ВОЗ было отложено на длительный срок и ученые не получили доступа ко всей необходимой информации. В документе утверждается, что исследование нельзя считать исчерпывающим, поскольку Китай отказался предоставить экспертной группе данные о ранних случаях COVID-19, что затрудняет определение происхождения вируса. Правительства стран призвали ВОЗ подтвердить свою приверженность прозрачности и открытости и продолжить изучение вопроса.

Что заявляют ученые

14 мая международная группа из 18 ученых, среди которых профессор Ральф Барик, глава кафедры эпидемиологии Университета Северной Каролины, гарвардский эпидемиолог Марк Липсич и другие, опубликовали в научном журнале Science коллективное письмо. В нем они призвали разобраться в происхождении COVID-19. «Мы должны серьезно относиться к гипотезам как о естественных, так и о лабораторных побочных эффектах, пока у нас не будет достаточно данных», — сказано в письме. Ученые отметили, что как учреждениям общественного здравоохранения, так и исследовательским лабораториям необходимо сделать свои записи общедоступными.

Фото: Cheng Min / Xinhua / Xinhua VIA AFP