Time сравнил оценку снимков фоторедакторами и компьютерным алгоритмом

В издании проверили, смогут ли компьютеры сделать профессию фоторедактора ненужной.

Журнал Time провел эксперимент, в ходе которого выбрал 20 самых популярных снимков из своего инстаграма и проверил, как их эстетические качества оценят профессиональные фоторедакторы и компьютерная программа.

В ходе эксперимента применялся функционал популярного фотосервиса EyeEm, который использует сразу несколько алгоритмов оценки изображений: один из них анализирует снимки, определяя общую цветовую гамму и распознавая находящиеся на них объекты, другой использует базу данных из фотографий, которые ценятся в мире фотоискусства, чтобы определить эстетические качества изображений, загружаемых пользователями.

По выставленным оценкам было составлено два рейтинговых списка: первый — по версии фоторедакторов Time, второй — по версии алгоритма EyeEm.

time_01

«Смогут ли компьютеры когда-нибудь сделать работу фоторедактора ненужной? — спрашивают авторы материала. — Изображения несут в себе чувства, которые невозможно определить с помощью алгоритмов. Это что-то, что лежит за пределами цветовой гаммы, контраста или композиции. Что-то, что отличает просто хорошую фотографию от великой».

Новое и Лучшее

37 022

8 495

10 302
10 563
Больше материалов