В США армейский ветеран выступил против идеи вооружать школьных учителей

14 февраля в городе Паркленд (штат Флорида) 19-летний Николас Круз напал на местную школу, застрелив 17 человек из полуавтоматической штурмовой винтовки. Трагедия спровоцировала массовые протесты с требованием ограничить обращение оружия в стране, но многие политики предложили, наоборот, дополнительно вооружить школьных учителей. По мнению сторонников вооружения, если бы в момент нападения у кого-то из преподавателей оказался при себе пистолет, то трагедия закончилась бы гораздо менее плачевно.

На предложение властей отреагировал ветеран армии США Мэтт Мартин: в своей колонке на сайте Charlotte Five он объяснил, почему вооруженные преподаватели — это очень плохая и даже глупая идея. «Если кто-то предлагает что-то такое, значит, он никогда не оказывался в ситуации, подобной той, что случилась в Паркленде. В реальности все всегда сложнее, чем „хороший парень с пушкой останавливает плохого парня с пушкой“», — отмечает ветеран.

Объясняя свою позицию, Мартин вспоминает инцидент, который произошел с ним во время службы в Афганистане. Его ранили во время перестрелки, но, к счастью, рядом оказался военный врач. «Тогда я подумал, что мне очень повезло, однако была одна проблема: врач просто оцепенел. Медик, которого целый год готовили именно к таким ситуациям, просто не мог пошевелиться».

«Я рассказываю это не для того, чтобы осудить того врача, а чтобы вы поняли: даже лучшие, самые подготовленные военнослужащие могут вести себя очень по-разному, когда вокруг начинают свистеть пули. И мы ожидаем, что с похожими ситуациями справятся школьные учителя? Поверьте, они не кинозвезды из экшн-фильмов».

Мартин также приводит статистику ФБР, где говорится, что для 46,7% полицейских перестрелки заканчиваются ранениями или смертью. «Мы говорим о профессионалах, которых готовят к этому годами. Что же будет с преподавателями, с которыми в лучшем случае проведут пару занятий на летних каникулах? А что все мы скажем, когда учитель откроет огонь по нападавшему и случайно убьет невинного школьника? Что на это скажет общество?»

Ответ очевиден, заключает Мартин: «Риски слишком большие. Вооруженные преподаватели — это слишком много возможных негативных последствий и мизерный шанс на то, что стрелка действительно удастся остановить. Мне жаль, что наше общество вообще достигло той точки, когда возникают такие предложения».