СМИ, сами того не зная, заплатили Мелании Трамп до $1 миллиона, покупая фото «для позитивных историй»

Когда это выяснилось, многие издания начали убирать купленные снимки из своих материалов.

Крупные СМИ, сами о том не подозревая, помогли Мелании Трамп заработать до $1 миллиона в 2017 году. Это выяснилось после того, как Белый дом обнародовал декларацию о доходах президентской семьи. Журналисты NBC News обратили внимание на один из источников финансовых поступлений — выплаты от фотоагентства Getty Images за проданные фотографии семьи Трамп.

Речь идет о 187 снимках, сделанных бельгийским фотографом Реджин Махо в период с 2010 по 2016 год. На большинстве из них изображены сами Дональд и Мелания Трамп, а также их сын Баррон. Все эти фото уже долгое время были размещены на сайте Getty Images и продавались там наряду с другими снимками. В декларации Белого дома о доходах первой леди сказано, что от продажи фотографий ей поступило «от $100 тысяч до $1 миллиона» в качестве роялти.

По данным NBC News, в течение 2017 года эти фото приобретали и публиковали в том числе Yahoo News, Marie Claire, The Daily Mail, My San Antonio, Houston Chronicle, SF Gate, The San Francisco Chronicle и многие другие СМИ. Сейчас, когда выяснилось, что часть заплаченных ими денег шла непосредственно в пользу Мелании Трамп, многие издания начали удалять указанные снимки со своих сайтов.

Дело в том, что стандартное лицензионное соглашение о продаже фотографий в онлайне не предусматривает никаких финансовых компенсаций для героев снимков: доходы делят между собой автор изображения и фотоагентство, которое продает его работы. В случае же с фотографиями Трампов договор был особенным, но СМИ, покупавшие снимки, об этом не подозревали.

Еще одна особенность фотографий семьи Трамп — в лицензионном соглашении указано, что они могут использоваться исключительно для «позитивных историй», то есть тех, где о Трампах высказываются в положительном ключе. Это не помешало СМИ публиковать снимки в своих материалах. Представители некоторых изданий заявили, что даже не подозревали о подобных ограничениях.

«Что ж, это хороший урок для редакторов, — заключает сотрудница журналистской организации Poynter Institute Индира Лакшманан. — Есть целое множество других фотографий, которые не накладывают ни на кого таких запретов».

Новое и Лучшее

37 031

8 498

10 305
10 570
Больше материалов