Фотограф, обвиняющий Nike в воровстве его снимка, снова обратился в суд

Якобус Рентмистер утверждает, что вдохновением для логотипа «Прыгун» («Jumpman») послужила его фотография прыгающего Майкла Джордана.

Фотограф Якобус Рентмистер, обвиняющий компанию Nike в воровстве своего снимка для создания культового логотипа «Jumpman», попросил Верховный суд США провести четкую границу между украденными изображениями и такими, которые считаются «похожими». После трехлетней судебной тяжбы Nike сохранила за собой право на логотип «Jumpman» с изображением Майкла Джордана. Решение было принято несмотря на заявления фотографа, что его снимок 1984 года был украден. Об этом сообщает Bloomberg Law.

Фотограф утверждает, что изначально производитель спортивной одежды получил от него разрешение использовать снимок только для презентации. Но когда в 1984 году Nike сделала собственную фотографию с прыгающим Джорданом, Рентмистер обвинил ее в воровстве. После его жалобы в 1985 году компания заплатила $15 тысяч за двухлетнюю лицензию, разрешающую использовать изображение на плакатах и ​​рекламных щитах только на территории Северной Америки. Рентмистер подал иск лишь в 2015 году, но суд постановил, что снимки отличаются цветом, светом и позой спортсмена, а сама концепция «прыгающего баскетболиста» не может быть монополизирована одним фотографом.


Фото: Jacobus Rentmeester

jordan_jumpman

В своем новом обращении Рентмистер ссылается на постановление Верховного суда 1884 года, где фигурировал портрет Оскара Уайльда. В этом документе фотография была приравнена к другим областям творчества. Если суд станет на сторону Рентмистера, в будущем художникам придется проявлять осмотрительность, вдохновляясь снимками. Это может подтвердить, что отдельные части фотографий заслуживают такой же защиты авторских прав, как фрагменты картин, музыки и литературных произведений.

Художница ОРЛАН: «Женщинам пора понять, что рожать им не обязательно»
17 956

Новое и Лучшее

450

136

113
999
Больше материалов