Исследование: СМИ зря сокращают штат фотожурналистов

Снимки, сделанные непрофессиональными фотографами, информационны, но в них отсутствует визуальная эстетика.

Группа ученых из Университета Южной Каролины и Университета Оклахомы выяснила, что сокращение штата профессиональных фотографов и фотожурналистов ухудшает качество снимков, публикуемых изданиями. Об этом пишет Petapixel.

Исследователи решили посмотреть, как влияет на СМИ замена профессиональных фотографий любительскими, изучив статистику: за последние несколько лет многие известные издания отказались от работы с фотожурналистами.

На примере американской газеты Times Herald-Record, которая уволила всех фотожурналистов, ученые проследили, как ухудшилось качество снимков и в целом уменьшилось количество изображений на ее страницах. Количество любительских фотографий в материалах газеты возросло до 33%. В то же время редакция продолжила публиковать профессиональные снимки, купленные в фотоагентствах.

Ученые проанализировали более 800 фотографий, опубликованных в Times Herald-Record до и после увольнения штатных фотографов, и оценили их по четырем критериям: информационность, визуальная привлекательность, эмоциональность, интимность (тесный контакт со зрителем). Выяснилось, что 82% непрофессиональных снимков относятся к информационной категории — они не привлекательны визуально и почти не вызывают эмоций у зрителей. Тогда как кадры, сделанные фотожурналистами, имели не только информационную ценность, но и художественную.

По словам авторов исследования, они хотели показать, что фотожурналистика не утратила своей значимости в эпоху цифровых технологий.


Фото: Ozan Kose / AFP

Пытки, сосисочки и капустка: Как живут бывшие немецкие колонисты в Чили
27 872

Новое и Лучшее

358

83

204
68
Больше материалов