Пластик внутри и снаружи: Фотопроект об обыденной угрозе

Жителям развитых стран трудно представить свою жизнь без пластиковых пакетов, ватных палочек и одноразовых стаканчиков. Эти и другие привычные для нас вещи создали одну из главных экологических проблем современности: по прогнозам ученых, к 2050 году в Мировом океане пластика будет больше, чем рыбы.

За последние 50 лет производство пластика выросло в двадцать раз — до 311 миллионов тонн в 2014 году. Некоторые страны уже пытаются остановить этот рост, запрещая одноразовую пластиковую посуду и пакеты.

— В проекте я остановилась на скрытой от нашего сознания теме — микропластике. Мы не только не замечаем пластик вокруг, но часто даже не подозреваем, где именно он содержится. Нередко в товары добавляют его мельчайшие частицы, и увидеть их невооруженным глазом нельзя. Вряд ли многие знают, что микропластик есть в декоративной косметике и кремах для создания эффекта «сияния» или «разглаживания морщин». Или скрабах и гелях для душа с мелкими частицами — в одном тюбике может быть до 200 тысяч пластиковых гранул. Они смываются в канализацию и попадают в Мировой океан, где остаются навсегда.

Морские организмы заглатывают микропластик вместе с планктоном. Иногда от этого они умирают, но часто «доживают» и до нашего стола. Сегодня практически вся рыба, которую мы едим, уже содержит внутри пластиковые частицы — согласно последним данным, европеец съедает от 39 до 52 тысяч микрогранул в год. По недавним замерам, питьевая вода из 259 бутылок от 11 брендов, купленная в 9 странах, в 93% случаев уже содержала микропластик.

Европеец съедает от 39 до 52 тысяч микрогранул в год.

Влияние микропластика на здоровье человека пока не доказано, но известно, что пластиковые микрочастицы могут притягивать другие химические вещества, которые есть в воде, и тогда они становятся источником токсического воздействия на организм. Иногда мне кажется, что мы даже не представляем, насколько сильно на самом деле зависим от природы и насколько экологическое равновесие может быть хрупким.

Мои коллеги, которые в Центре экологических решений занимаются темой загрязнения воды, вместе со шведскими и российскими партнерами из Coalition Clean Baltic проводили международное исследование водоемов в Беларуси и России — искали микропластик. До сих пор у нас были только иностранные проекты, и важно было понять, актуальна ли проблема для стран нашего региона. Заключительная стадия предполагала изучение всего, что нашлось в воде, под микроскопом — нужно было определить, пластик это или органические частицы. Именно так ко мне попали фотографии микропластика и микроволокон в водоемах Беларуси и России, сделанные под электронным микроскопом. Изображения заворожили: как будто тайное враз стало явным.

Большинство из них вообще не подозревали о существовании микропластика.

Для снимков сложно было придумать нечто более очевидное, чем сделать что-то вроде фокуса: обычно мы это не видим, а оно есть. Я доработала фотографии, добавила в них «космического» флера, совместила с изображениями тех вещей, в которых есть пластик, но мало кто об этом знает. Это влажные салфетки, декоративные блестки, крем, окурки, флисовая ткань, чайные пакетики.

Реакция зрителей оказалась очень живой — большинство из них вообще не подозревали о существовании микропластика. Меня просили больше рассказать об этой проблеме, кто-то хотел услышать советы и решения — мол, что делать со всей этой «смертельной красотой».

Я работаю с темой экологии больше пяти лет и замечаю, что осмысление экологических проблем помогает людям лучше понимать: у всего свои причины и последствия. Даже незначительные действия нашей «маленькой» жизни всегда влияют на что-то большее — окружающий мир, других людей, глобальные процессы. С одной стороны, такое осознание влечет за собой большую ответственность, а с другой — приятное ощущение того, что твоя жизнь вплетена в общую сеть миллионов других связей и имеет, по сути, очень важное значение.

Именно такую, «маленькую» и вроде бы невидимую рутину мне и нравится исследовать — вещи, которые, становясь привычным узором ежедневной жизни, перестают попадать в фокус нашего внимания и осмысливаться критически.

Разговаривать об экологии трудно. Есть люди, которые упорно сопротивляются и не хотят признавать существование экологических проблем в принципе (вероятно, чтобы избежать чувства вины), другие не верят в позитивные изменения и заканчивают все разговоры фразой «все равно мы все умрем». Искусство может обойти эти барьеры — большинство ведь все еще воспринимают фотографию как «правду». Почему бы это не использовать?

Фотография способна не только продемонстрировать последствия уже свершившихся экологических катастроф, но и «дофантазировать», смоделировать самые разные сценарии будущего. В каком будущем мы хотели бы жить? Что можно сделать уже сейчас, чтобы приблизиться к утопии? Что в мире есть ценного, что ни за что не хотелось бы потерять?