Различия в работе инженеров Apple и Google объяснили на двух графиках
Графики патентов представлены двумя кругами: каждая точка обозначает инженера, который упоминается в заявке хотя бы на один патент, а линии показывают, с какими людьми он работал. Periscopic проанализировала заявки на патенты, поданные компаниями за последние десять лет (конкретно временные рамки исследования в заметке не указаны), и имена изобретателей.
На графике Apple заметно темное ядро, на которое приходится значительное число патентов. Periscopic видит в Apple более централизованную структуру с относительно небольшой командой изобретателей, постоянно работающей над новыми проектами. На графике патентов Google структура менее плотная: почти нет темных кластеров, а число патентов равномерно распределено по большому числу сотрудников.
Apple за последние десять лет подала 10 975 патентов с участием 5 232 инженеров. В Google за то же время 8 888 инженеров разработали 12 386 патентных заявок. Periscopic показывают разницу между процессом разработки в Apple и Google на примере основателей компаний: бывший глава Apple Стив Джобс указан в 347 патентах, поданных за десять лет, основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж за тот же период участвовали в подготовке только 27 патентов.
Но количество имен в патентах Apple больше — в среднем над каждой заявкой от компании работало 4,2 специалиста. Для сравнения: в средней патентной заявке Google указаны 2,8 специалиста. Periscopic предполагает, что инженер Apple продуктивнее инженера Google примерно в два раза: первый участвовал в подготовке девяти патентов, второй работал только над четырьмя.
