Мартин Скорсезе раскритиковал Rotten Tomatoes за упрощенный взгляд на кино
Издание Hollywood Reporter опубликовало колонку Мартина Скорсезе, в которой он раскритиковал современный подход к оцениванию качества фильмов на примере популярного онлайн-агрегатора кинорецензий Rotten Tomatoes. «Все это не имеет никакого отношения к подлинной кинокритике, — отметил режиссер. — Они смотрят на кино так, словно речь идет о том, чтобы оценить лошадь для скачек, выбрать ресторан в справочнике или бытовую технику из каталога Customers Reports. Для них кино — это бизнес, но это не имеет никакого отношения к пониманию творчества и „умному“ просмотру фильмов».
В современном мире, говорит Скорсезе, вдумчивая и серьезная кинокритика отходит на второй план. Ее место занимают рассуждения о кассовых сборах и тотальный субъективизм, который часто сводится к тому, чтобы просто обругать непонравившуюся картину и ее автора. «Во времена моей молодости информация о кассовых сборах интересовала исключительно отраслевые издания. Сегодня, боюсь, этот вопрос стал главным критерием в оценке качества картины», — считает Скорсезе.
По словам режиссера, написать колонку он решил из-за реакции на фильм «мама!» Даррена Аронофски, который многие издания успели назвать одной из самых провальных картин года. В рейтинге исследовательской фирмы CinemaScore этот фильм получил оценку F — наименьшую из возможных.
«Только настоящий кинорежиссер, который со страстью относится к своему делу, мог снять такую картину. Я посмотрел ее несколько недель назад и все еще нахожусь под впечатлением, — признается Скорсезе. — Хорошие фильмы не должны быть мгновенно поняты публикой. Они созданы не для того, чтобы всем понравиться. Они сделаны просто потому, что режиссер должен был снять их. А люди, знакомые с историей кинематографа, отлично знают, что есть целый список фильмов — „Волшебник страны Оз“, „Эта замечательная жизнь“ и „Головокружение“, — которые сперва не были приняты зрителями, но сегодня считаются неоспоримой классикой».
