Почему это шедевр

Ричард Принс: Гений или пустышка

Александр Ляпин рассказывает о художнике Ричарде Принсе, который продает скриншоты из инстаграма и снимки чужих рекламных кампаний за миллионы долларов.

Александр Ляпин

Журналист, фотограф, главный редактор сайта Foto.ua, куратор фотошколы Bird In Flight.

История

Ричард Принс

Американский художник, одна из ключевых фигур постмодернизма в США. Его инновационным методом стало перефотографирование чужих работ — образов из журналов и популярной культуры, которые обращаются к идеям американской идентичности и мира потребления.

Ричард Принс — один из самых богатых и наглых американских художников. Вдохновившись идеями постмодернизма, он решил не просто нарушать табу, а позариться на святое — на чужие произведения. «Авторство — ничто, а оригинальность тем более ерунда», — словно заявляет Принс и хулиганит, ставя свою подпись под чужими работами. Особенно достается рекламным постерам, фотографиям из инстаграма и расхожим сексуальным образам массовой культуры вроде девушек на мотоциклах и медсестер. Журналисты от искусства мгновенно возносят художника в ранг иконоборца, отчаянного критика общества потребления, одинокого рыцаря на полях битвы искусства с алчностью, ложью и иллюзорностью рекламы. Принс цинично издевается над американскими святынями, снабжая картинки скабрезными шуточками и высказываниями часто порнографического содержания.

Ричард Принс вошел в историю, произведя революцию в мировом современном искусстве своим удивительным жестом присвоения, отторжения автора от его творения, открыв новые возможности талантам и бездарностям.

«Авторство — ничто, а оригинальность тем более ерунда», — словно заявляет Принс и хулиганит, ставя свою подпись под чужими работами.
Nurse-min_610x1033
«Медсестра-дебютантка», Ричард Принс, 2004 год

Трактовка

По словам самого Принса, раз он воспринимает рекламу, которая предлагает ему приобрести нечто и получить удовольствие от этого процесса, то реклама автоматически становится им самим. Она начинает обладать художником, художник впускает ее в себя, тем самым присваивая ее и становясь владельцем мечты, которую она предлагает.

В результате Принс принимает облик героя, который уничтожает все эти архаичные чудовищные зависимости простого человека от жадных производителей. Творчество Принса — это акт принесения себя в жертву ради обманывающихся рекламой людей, радостно бегущих в магазины. Принс грубо кричит, что реклама — это туфта и надувательство.

Творчество Принса — это акт принесения себя в жертву ради обманывающихся рекламой людей, радостно бегущих в магазины.
hb_2000.272
«Без названия (Ковбой)», Ричард Принс, 1989 год

В доказательство своих рассуждений Принс смело выставил на продажу присвоенные фотографии из длительной и дорогой рекламной кампании сигарет Marlboro. Это было неожиданно: художник брутально продавал то, что ему не принадлежит. То, что так любили американцы. То, чем у них выманивали кровные денежки торговцы табачных изделий. Символ, основу основ, историю. Ковбой Мальборо — одинокий герой, воплощение справедливости и свободы, сексуальный бог женщин и геев — оказался жертвой постмодернистских манипуляций ушлого художника.

На аукционе работу купили за $1 248 000. Возможно, это была покупка не самой работы, а жеста художника, первого удачного опыта художественного присвоения. Рекламные фотографы набросились на Принса, но для него это были комариные укусы на фоне той славы, которая на него обрушилась. Принс открыл новые возможности, вдохновил тысячи художников, бестолково корчившихся в творческих муках.

Ковбой Мальборо — одинокий герой, воплощение справедливости и свободы, сексуальный бог женщин и геев — оказался жертвой постмодернистских манипуляций ушлого художника.

Дальше бизнес у Принса пошел как по маслу. Он присваивал карикатуры из журналов, снабжая их своими подписями, полностью меняя содержание работы. Принс залез в инстаграм и стал продавать чужие работы, которые скачивал из этой социальной сети. Художник явно издевался над безвкусицей и глупостью пользователей и, возможно, посмеивался над коллекционерами своих выходок.

Prince_New_Portraits_2014_976_Install_62
Выставка «Новые портреты» в Gagosian Gallery, 2014 год
Prince_New_Portraits_2014_976_Install_102
Выставка «Новые портреты» в Gagosian Gallery, 2014 год
Prince_New_Portraits_2014_976_Install_112
Выставка Ричарда Принса в Gagosian Gallery, 2014 год
Prince_New_Portraits_2014_976_Install_41
Выставка «Новые портреты» в Gagosian Gallery, 2014 год
Prince_New_Portraits_2014_976_Install_11
Выставка «Новые портреты» в Gagosian Gallery, 2014 год

Реакция

Одна из инстаграмных жертв вороватого творца по имени Селена Муни решила с ним побороться. И выставила свою фотографию, которую за $90 000 продавал Принс, всего за $90. У Принса купили, а у девушки — нет. В суд Селена не подала, ограничившись лишь репликой, что у некоторых ненормальных столько денег, что они не знают, куда их девать.

Но не все присвоения чужих произведений проходили гладко. Однажды Принс присвоил себе фотографии растафарианцев Ямайки, сделанные фотографом Патриком Кариу. Разрисовал их, одному прилепил гитару и выпучил глаза. Снимки расходились за миллионы (всего выручили $10,48 млн). Патрик Кариу подал в суд, и суд неожиданно принял сторону ограбленного фотографа. Дело приняло трагический оборот: работы и каталоги надо было уничтожить, а покупателям запрещалось их показывать.

Американские художники, в частности Фонд Энди Уорхола, выступили с поддержкой Принса. Фотографы, наоборот, выступили на стороне Патрика Кариу. Адвокаты Принса подали апелляцию. В результате Верховный суд признал, что Принс прав, и заявил, что 25 из 30 работ хорошо обработаны художником и не похожи на оригинал. О пяти других работах художник сумел договориться с истцом, и все закончилось мирно.

img-cariou1_182213651755.jpg_x_1600x1200 (1)
Слева — снимок Питера Кариу, справа — переработанная фотография Ричарда Принса
Лекция Ольги Бабич «Как провести коммерческую съемку и не облажаться»

Новое и лучшее

235

17

556
935

Больше материалов