Фотограф, обвиненный в подделке снимков, признал вину и принес извинения

Фотограф Сувид Датта, которого в начале мая обвинили в подделке фотографии из проекта Shadows of Kolkata, признал свою вину и принес извинения за содеянное, пишет Time. Он подтвердил, что действительно поместил на одну из своих работ изображение женщины, которую с помощью фотошопа вырезал из снимка американского фотографа Мэри Эллен Марк.

По его словам, в 2014 году, снимая серию о секс-торговле, он оказался в борделе, где сделал фотографию одной из работающих там девушек. В комнате также находилась ее старшая наставница по имени Асма, однако принимать участие в съемке она отказалась. Пару недель спустя Датта наткнулся на похожий фотопроект Мэри Эллен Марк, снятый еще в 1970-х годах, и решил вставить героиню ее снимка в собственное фото, выдав ее за Асму.

«Она напомнила мне ее, — говорит фотограф. — Из любопытства я решил с помощью фотошопа воссоздать картину, которую так и не смог запечатлеть в реальности. Моей главной ошибкой было решение загрузить ее в свой блог. Я добавил описание, в котором говорилось, что это Асма, а не женщина с работы другого автора. В сущности, я просто солгал».

Датта отмечает, что не планировал как-то заработать на снимке, а скорее хотел попрактиковаться в постобработке фотографий. Но затем к нему обратились журналисты с просьбой разрешить опубликовать его работы, и он ответил согласием: «Я был ошеломлен таким интересом к себе, это звучало заманчиво. Я опрометчиво принял эту возможность. Тогда я не понимал, что такая неосмотрительность была с моей стороны очень эгоистичным и неуважительным поступком по отношению и к Мэри Эллен Марк, и к людям, которых я снимал».

Фотограф также признался, что на раннем этапе своей фотожурналистской карьеры подделывал и другие фотографии, а также публиковал снимки других авторов, выдавая их за свои, — некоторые из них он даже подавал на конкурсы от своего имени. В последние годы он прекратил подобную практику и жалел о содеянном, но не признавался, боясь порицания: «Со временем я узнал больше о том, что значит быть фотожурналистом, и испытывал стыд за то, что делал раньше. Я пытался подавить это чувство глупой надеждой, что эти ошибки просто исчезнут из памяти».

«Не могу передать, как я жалею о том, что действовал так отвратительно и безответственно, — говорит Датта. — Не знаю, что будет дальше. Доверие ко мне подорвано. Я понимаю, что в индустрии, где все строится на доверии, это повлечет за собой последствия».